因此，珍妮有充分的自知之明知道她是谁，以及她是怎么到那儿的。我知道如果我跟精神病学家谈话他们会告诉我，在大多数情况下，自觉是通往救助和自我完善之路的第一步。对其他人，我认为，这是自我认输的直接途径。无论以什么样的理由，珍妮选择了不去跟她内部的恶魔们做斗争，她选择了去喂哺它们可怕的冲动。
荒谬的是，可能也是这同样的自知之明让珍妮去学习心理学——就像六十年代的女孩们经常说的：去找到她自己——它会让她以惊人的敏锐去理解其他扭曲的心灵。我记起当我们讨论杰森时她说的话，她坚持说他是自己的过去造就的受害者，宿命抓住并左右了他，正如宿命会左右我们所有人一样。回顾起来，我认为，珍妮不是在说杰森，她是在以她自己的存在状态给我展示容格学说的合理性。
但是疯狂如她，也决不会出任何不理智的请求。她从错中得知了对，她知道她的所作所为从道德上来讲都是错的，因为她已经竭尽所能，为了逃避被现而走到了你能够想像出的足够远的地步。
实际上，几乎从任何一个角度看来，杰森都是她自己的悲伤历史的一片阴影，除了一条——杰森逃脱了命运的征伐，而珍妮没有。
但是用拉瑞的话来说，局里现在已经有了一个大难题：等级、复杂性、和近来的谋杀事件的棘手程度暗示出这个杀手是经过了长期的训练，有着丰富经验的。珍妮的过去肯定充满坎坷，在挫折中才爬到如今的地位。行为科学小组现在详察了珍妮曾经处理过的每一宗案子——尤其是她最著名的成功案例——去判定是否调查人员本身也会成为作案人。真是可怕的想法。但是我也有我自己的大难题。
珍妮似乎知道我在想什么，她打断了我的沉思，问道：&1dquo;那么我们是要在这里讨论你的难题呢？还是我的？”
&1dquo;你就是我的难题。”
&1dquo;哦&he11ip;&he11ip;可怜的小西恩受到伤害了。”
我们说不到一块儿去。珍妮对我的嘲弄就是要达到这个效果。但是这是她的主意，因此可以说我在她的摆布对象中。我想我知道她为什么要这样，于是暗示道：&1dquo;你一定想知道我是怎么知道的。”
&1dquo;我为什么要想知道？你犯了那么多的大错，做出了那么多错误的判断。你还会做出下一个错误判断的。”
&1dquo;我有吗？”
&1dquo;不要骗自己了。看着，几个月前，我可能见过杰森·巴尼斯的档案。也许我甚至还看过他父亲的档案。成千上万的档案在我桌上停留过，如果不是太有意思，显然不会给我留下任何印象。”
&1dquo;你知道，珍妮，我希望我能够相信你。但是你对你自己的背景撒了谎，你对在整个案件中从头到尾撒了谎，你现在仍然在撒谎。但是现在太迟了，即使你说真话也不可能把你无罪释放，但是可以阻止五万伏高压把你的型弄毁。”
她盯着我看了一会儿：&1dquo;我那样做是有理由的。”
&1dquo;哪样做？”
&1dquo;在我的背景问题上误导你。”
显然这个话题对她来说是敏感的。于是我说：&1dquo;告诉我吧。”
&1dquo;很简单。每一次我把自己的过去告诉别人，人家都会以一种别样的眼光看我，他们说道：&1squo;哦，你这个可怜的小东西。’我现怜悯真是让人恶心。”
&1dquo;我认为你是在尝试掩藏坏的记忆。”
&1dquo;你就是我的坏记忆。而你现在就在这里，时刻提醒我那些糟糕的过往。”
她开始要惹恼我，我也打算惹恼她：&1dquo;我很好奇，珍妮。你当时是站在屋子外头看着你父母被烤焦的吗？你是否从窗口窥入看着他们的皮肤起泡然后变黑？”
&1dquo;真恶心，快住嘴。”
&1dquo;你听见了他们的尖叫和咆哮了吗？你是否吸了吸鼻子闻到了他们的皮肉燃烧时出的味道？告诉我，珍妮。那味道闻上去怎么样？”
珍妮的眼睛闪过一丝愤怒。她刚要开口说话，我抢先说道：&1dquo;跟我说说吧，珍妮，我想听。谋杀自己的亲生父母感觉如何？那对我来说可是鲜事儿——我实在是非常好奇。”
但是她知道我想干什么，她笑着说道：&1dquo;在我身上，惊恐和敬畏是不起作用的，西恩。”她又以一种惊人的漠然语气补充道，&1dquo;警察的报告说那是一起偶然事故。我父亲抽烟。我们经常警告他抽烟对他的健康有害。”
显然这话说得没什么意思，因此我转换了话题，正告她道：&1dquo;他们会判你共谋，哪怕是最小程度的共谋。”
&1dquo;他们会吗？哪儿来的证据说我打过电话给克莱德？哪儿来的证据说我认识克莱德？”
&1dquo;正如你的律师最终建议你的，珍妮，在法庭上并不是所有事都需要证据的。所有案件都有被情境构建的元素。”
&1dquo;是的，并且所有赢了的案件都建立在证据和事实基础上，而不是猜想。”她指出。
&1dquo;你是对的。实际上，我想了解到我们对你知道得有多少对你来说是有启的。”
正如我期望的，珍妮喜欢这个暗示：&1dquo;我想听你说你认为你所知道的情况应该是非常有的一件事。请继续说下去。”