李大百说道：“冲着人道主义当然得选择把火车引到一个人的轨道上了。”
“可我不，我非选择人多的，有钱，我任性点不过分吧？”
没想到这时的袁达投又刚又立：“这样的想法迟早害了你，而且你家的财产，权势，你守不住。”
李大百怒了，起身：“特么的，你找死！”
袁达投杀意大起，看向李大百，说道：“你在敢说一句无视生命的话，火车难题不必解答，我会让你先死！”
“李缸，李大百，我看你们是生命的时候，你们是众生，我不把你们当生命的时候，你们就是粪草！”
‘好强的威压，为什么他突然爆出这么恐怖的杀戾。’秦如霜心想。
她看向刘方，刘方也在想：‘没想到他竟然已经到了灵师巅峰了！’
“这题不然还是我来回答吧，看大家都没有作答的想法。”
袁达投收起杀意，又是一脸奴性。
“队长，这一题，困住我好久了，我想听到一个好的答案。”
刘方想了想，说：“比起刚才的题，我觉得这题很难，没有比这个更难的了。”
“关于这个火车难题，大部分道德决策都是根据‘为最多的人提供最大的利益’的原则做出的。’”
“从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。”
“但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋，你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。”
“然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。”
“总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。”
听到刘方这一番分析，袁达投露出会心一笑：“分析不错，可是你的答案呢？”
刘方想了想，继续说：“火车难题并没有明确的答案，因为它涉及伦理和道德的选择。”
“如果从‘尽可能让少的人受到伤害’的角度来看，人们会选择改变火车的方向，让那一个人死亡。”
“但如果从‘不直接伤害他人’的角度来看，人们可能会选择不操作开关，让电车继续前行。”
“这可以作为一个经典的利他主义与非行动主义的道德冲突，用于探讨人的道德判断和决策。”
“因此，“解答”火车难题并不意味着找到一个明确的答案，而是引关于道德、伦理、责任和决策的深入讨论。”
“在现实生活中，这类问题可能并没有明确的答案。”
“我们可能会面临各种复杂的道德和伦理困境，需要权衡各种因素，并做出我们认为是正确的决策。”
“但无论如何，我们都应该尽力避免伤害他人，并尽量做出最好的选择。”
“我能说的只有这些，至于怎么做，我目前没有遇到，所以我不知道怎么选择。”