我只能说，还好我们不是共犯。
不知道从哪里看到的，见死不救不代表你杀了他，但是很像。
面对良心的谴责每个人的反应都不一样，包括无所谓，只不过在这一点我觉得我的反应，或者说的过激行为要比一般人强上一点。我会很难受，看见我无能为力的事情的时候我会感到眩晕，这或许来自于我以前的往事，但是更多情况下，我并没有把这个视为什么累赘。
我觉得只要我还能感受到同情，我就是仍然能够帮助别人的。
同情这个词，其实也是有那么一点抽象的。而具体到极致的解释，就丧失了原来的那种感觉。社会学家普遍认为这是一种维系着人与人之间社会关系的有效手段。
更加极端的想法，或者说是更加冰冷的学科，则有着更加令人面红耳赤的回答。这是一种维系着种族延续的情感，人类不会进化出没有用的东西，就算是现在已经被视为累赘的一些残留物，也是曾经帮助人类走过现今仍旧很短的进化之旅。
这就像是一座桥梁，只有这些你所能看见的构件是无法完成这项伟大的工程的。就像一副桥梁玩具一样，在拼搭的过程中总是会在某一点前功尽弃，它的本身结构无法让这座桥搭起来，但是很显然，在完成之后这种稳定的结构式可靠且优雅的。
在看不见的地方，那是一副被拆解的脚手架。
尽管这些部件没有留下什么痕迹，或者说只留下了那些桥底的搭扣，这些都是你看不见的。
但是少了这些就是不行，这些事必不可少的东西。
啊，一不小心说到了别的地方了。但是有一点是很明确的，同情，绝不是什么没用的东西。
尽管会有很多人，暴躁地对着身边哦，指的是网络上的，说不定人家现实中很老实呢一顿口嗨，但是很显然，这并不代表着那些问你为什么不去捐钱的人会去为这些苦痛负责，也不代表着这些喷你跟风的人有多么气定神闲。
就算做不到任何事，同情这件事本身，不就已经足够了么。
我就是在同情这些人啊，我就是在同情而已啊。
同情难道还不够么？一定要有什么家人在那边，或者是自己本身去援助才有资格同情么？
难道不就是对弱者的正常情感么，我同情或许是伪善。
但那也不是无情，甚至残忍。
善与恶不确定因素什么的，我也是其半个信徒。
很显然，至少我还是有那么一点正能量的。
身为管理我不可能对你们做事不管，但是我却可以保证至少一点：畅所欲言吧，而我们终将制裁那些散播着负能量的人。
丧文化什么的，不是说不允许存在，而是安歇戾气十足的话语，不配称为丧。
校论坛管理组宣
6余书
我最后也没有想起来那句话到底是在哪里看见的了，我脑中的画面，只有男主的同伴对这位硬汉说：“见死不救，不代表你杀了他。”
确实，这句话没有任何问题，而且很正确。
可是我更喜欢的不是这种明显是真理的话语。
“butc1ose”（但是很接近）
就是那个拯救世界的背影，才是每个人心中最为伟大的姿态不是么？