还有，自古以来就有人大肆宣传所谓可以跟神相会的强烈的宗教感情。英法百年战争末期法国女民族英雄贞德的故事就属于这种情况。这是刺激大脑两侧皮层的结果。这些知识很早就被人们了解了。
真部的研究课题是通过服用药物达到所谓的&1dquo;至高体验”。在研究的过程中，他对&1dquo;至高体验”之一的临死体验也生了兴。
高野和真部在西宫大学认识以后，一拍即合，马上开始了合作研究。
叫人感到意外的是，最早提出使用药物的是高野弥生。她把自己当作试验品进行人体实验。真部被她拉着一起染指了这种非法的实验。
恰好在这时，真部搞到一些作为精神药理学研究用于动物实验的幻觉剂。其中引起了二人兴的是被称为最厉害的幻觉剂的Lsd25，以及因为可以引起体外脱离幻想而称为&1dquo;天使之尘”的pcp。
高野冒着生命危险用自己的身体做试验，只是因为对研究工作的一腔热情吗?由香里不由得提出了这个疑问。虽然在日记里没有明说，但字里行间不时流露出作为一个女人对真部的爱慕之情。
&1dquo;研究上早日出成果，是我最大的愿望。但是最近，我经常考虑研究工作结束以后的事。就我现在的状态而言，至少可以说是我迄今为止的人生最美好的一段时光。
埋头于研究课题，跟我携手并进，上帝送给我一个最好的合作伙伴&he11ip;&he11ip;可能的话，我希望这样的日子永远都不结束。
真部确实是一个天才的研究者，要是不提醒他，他会睡在研究室里一个月不洗澡。说他是个傻学者，还真觉得有点儿对不起他。有时候，他真像个孩子。真拿他没办法!”
难道不可以说她是爱真部的吗?
由香里抬起头来，长长地叹了一口气。
但是，他们犯了方向性的错误!
如果真的想再现临死体验中的体外脱离，至少应该用科学的方法进行实验。这样的话，无论用多长时间，总有得出正确结论的那一天。可是，他们抛弃科学，使用了&1dquo;魔术”。企图以服用幻觉剂这种简单易行的方法，走捷径。
使用&1dquo;魔术”，早晚落人自己为自己挖掘的陷阱里。但那个时候的弥生，看见的只是光明的前途，根本不会注意到有什么陷阱。
实验进展得很顺利。把Lsd和pcp按照一定的比例混合在一起服用，取得了前所未有的成果。弥生让真部把这种混合物为她做静脉注射，比躺在绝缘水槽里效果还要好，很容易地就能进人体外脱离状态。
药物使弥生多次失败的实验得以成功。进人体外脱离状态以后，她可以准确无误地说出隔壁房间里的桌子上放着的eps卡片（又叫&1dquo;塞纳卡”，画着o+口☆等图案）的顺序。
在这里，他们证明了体外脱离是一种客观事实。这将成为本世纪的最大现，真部和弥生狂喜不已。
在接下来的实验里，意识脱离肉体的时问以及到达的距离逐步增加，进展十分顺利。
但是&he11ip;&he11ip;必须说明的是，这种体外脱离，跟弥生所期望的体验完全不一样。14岁那年的临死体验，是一种欢喜的、安逸的感觉，可是，利用药物达到的体外脱离，经常伴随着极度的不快感和不协调感，有时甚至是恐怖感。
第二本日记的最后记述道，真部开始为弥生担心了。由于弥生的意识长时间与内体脱离，丧失作为一个正常人的感觉与感情的危险性越来越大。
弥生每次做完体外脱离实验以后，真部都给她做TpI（东京大学标准的精神检查）。检查现，弥生的破瓜型精神分裂症的指数经常标。
&1dquo;体外脱离实验的第二天，真部又要为我做TpI。说实话，真部总是构泥于此的理由，我是不能理解的。一直珠联璧合的研究，开始出现裂痕。
我们的体外脱离实验还在受到各种各样的制约，无论如何要保证实验不被取消，是我们的当务之急。在这种情况下，真部居然提出暂时中止实验。我呢，跟他正好相反，提出了增加实验次数的建议。最后总算决定维持现状，我底了。合作伙伴性情变化无常，使我感到前途多艰。”
哪怕只读这一段，也能感觉到弥生对于真部的警告毫不在意，达到了令人吃惊的程度。这表明她的精神异常已经很明显了。
还有，在行文上也生了显著的变化。在第一本日记里，即便是记录实验的文字，使用的也是诗化的语言，处处透露出弥生的细腻情感。而到了第三本，就完全是机械的、枯燥无味的语言了。其差别之大，对文章心理学一窍不通的由香里也能感觉出来。
最后一天的日记是1月16号的。只有未加任何修饰的简简单单的一句话，&1dquo;预定明日凌晨进行体外脱离实验。在到达距离和时间上，力争更记录。”
&1dquo;你鄙视我了吧?”真部紧握着斟满了鸡尾酒的杯子对由香里说，就像一个没有背熟台词的演员。但是，由香里并没有鄙视真部，而且对自己仍然深深地爱着他，没有丝毫反感。
&1dquo;这是理所当然的。”真部接着说，&1dquo;我扔下高野，自己一个人逃命，完全陷人了恐俱状态。那时候&he11ip;&he11ip;我怕极了。等我回过神来，正蹲在操场上抖。回头一看，综合人类学系的大楼的第五层被压垮了，我真不敢相信那是现实。不可能回到实验室去了。她肯定已经死了。实际上，她确实是当场死亡的。所以&he11ip;&he11ip;不，这不能成为理由。”