何夏夏觉得这是不可能的事。
她立刻就去查了下，果然，关于杀没杀是有争议的。
有说杀了的，因为最早是《荀子·宥坐》里面提及了，后来一大堆书都引用《荀子》里的说法，说杀了。
但从朱熹开始，就有了否定的说法，认为没杀，因为荀子距离孔子都两百多年了，而这期间没有任何一个人、一个学派、一本书讲过孔子诛杀少正卯的事。
并且少正卯，鲁国人，姓氏是少正。之所以姓这个，是因为周朝设有官职“少正”，算是以官为姓。
不过就有人质疑了，因为少正这个官职，《周礼》中没有，其他典籍也没有，唯独在《左传》里面有过一次记载，但是写的是：少正，郑卿官也。
并且，鲁国的相关典籍文献里面，也没找到过有关少正的官名。
官名都没了……那少正卯这个人是不是真的存在，也得打个问号。
此外，还有一个证据是说，《荀子》是荀子和他的弟子所整理记录的，而荀子本人就写到了《性恶篇》第一十三，后面的都是弟子所写，《宥坐篇》为第一十八。
只不过自从《荀子·宥坐》开始，两千多年了，孔子诛杀少正卯这件事就一直在争论中。
何夏夏看完后有些无语。
没个定论的事情，居然还写进了成语故事里面？
弹幕：喂！有人吗？主播你开静音了？
弹幕：去查了一下三盈三虚，我现在和主播一样，震惊到说不出话。
弹幕：所以尊嘟假嘟啊？
咳咳，时间紧任务重，主播就先不管少正卯是谁了，反正C项意思相同，所以是错误项，排除。
接着看D项，假公济私和狐假虎威，两个假字都是假借的意思。
尤其是狐假虎威，是狐狸借着老虎的威风的意思，而不是说老虎的威风是真的，狐狸的威风是假的！
所以D项也错误。
这题的答案是B。
类比推理的复盘到这里就结束了，其实主播还错了一道，但是没啥价值。
（）对黄发相当于社稷对（）
答案是：伛偻和国家。
但是主播脑子转了一半，有个词叫黄发垂髫，意思是老人和小孩，但主播不知道怎么了，就把黄发记成小孩了，所以就选了个完全相反的选项……
没啥复盘的价值。
那下面就是资料分析了。
所有人看到这里，就已然做好了会切换到短视频的准备。
只不过儒生们心里都在抓耳挠腮，天幕不知道三盈三虚和少正卯是谁，但他们知道啊！
这不，立即就有人辩驳起来了。
想来天幕沉默了那么久，其实是已经查清楚了，不知道后世的结论是什么呢？
他们有些迫不及待想看回放上的弹幕了。
对于短视频甚至有些嫌弃，希望快点结束。
滋——↑↑↑
伴随着一声音量逐渐拔高的电钻声，短视频拉来了帷幕。：，m。。，。