秦律出了名的严苛，加上连坐，反倒令人人自危，提高了犯罪率。有一个成语“作法自毙”，就是讲的商鞅在被诬告后，因为自己制定的律法而无处可逃的故事。
商鞅尚且如此，那底层的百姓们呢？
秦国。
商鞅不仅没有悲伤，反而开怀大笑了起来。
变法，注定是要有所牺牲的。
若真如天幕所说，就连他这个制定律法之人，也会在“犯了罪刑”后无处可逃，可见只要是触犯了律法，不论是权贵，亦或黔首，皆会受到处罚。
商鞅感到欣慰。
西汉。
刘彻连连摇头：“人性化，人性……这词是个好词，但用在秦律上，却是格格不入了！”
他轻咳了一声，立马就有会意者高声接过了话。
大声赞扬道：“暴秦便是暴秦，天幕只是未见全貌，这才有失偏颇了！若论人性化，当属我大汉，那暴秦如何当得！”
“陛下英明！”
唐朝。
比起秦律本身，李世民更在意天幕后续所说的那一连串词语。
什么生态保护、循环使用，宏观调控？
“不知能否看到短视频的回放和弹幕。”李世民喃喃自语道，之前的那些短视频，是包含在直播的回放中的。
眼下天幕却并非在直播。
叮咚——
已收到您的咨询，经系统查询，短视频的回放功能即将上线，请用户耐心等待。
您的意见好好哦，只能用点赞回报！
李世民的面前出现了系统对于额外弹幕权限的讲解，几乎就是在瞬间，他就明白了过来，此前突兀出现的那几次沟通，以及汉某人转赠的额外弹幕发布权限，究竟是如何得来的了。
此外，秦律中的刑罚特别多。有些小夏初次看到的时候，甚至都要去查询下是什么意思，更为夸张的是，这每一种刑罚下面，还分等级！
上面这些我勉强还能结合时代性，加以理解，但有一些是我真的无法理解的。
其一就是秦律中存在着阶级性。如果受害者如果比施害者的地位高，那么施害者就要加刑。
其二就是秦律的过分死板。假设小偷偷了羊，被人举报，但是举报者没讲对，说他偷的是牛，居然就要判举报者属于不实举报，要加刑。
这其中或许存在着牛比羊价值、地位不同这一情况，或许存在着未免百姓滥用举报的情况，但同时也让一些受害者却步了。
秦朝一统天下，需要考虑到的是，原先六国实行的律法和秦朝并不相同，严苛程度也有所不同。
小夏不是这方面的专家，不知道是严苛些，更快地促进各国百姓融合好呢，还是如同秦朝之后的汉朝那样，注重休养生息来的好？
欢迎各位观众在评论区留下你的看法哦！：，，。