何明玉觉得不可思议：“不会吧？老师批评几句就自杀？”
赵向晚摇了摇头：“想想施启燕。”
所有人一下子沉默下来。
是啊，不要小看了语言的杀伤力。俗话说得好，好言一句三冬暖、恶语伤人六月寒。尤其是老师对学生的批评与指责，很容易击溃学生的自信与认知，让学生产生自我怀疑，进而自我否定、自我厌弃。
还有些老师，会当着全班同学的面批评、孤立某个学生，让学生在一个被集体抛弃的环境下生活，那种被抛弃的恐惧感会让学生产生厌世的念头。
看来，贾慎独是个语言暴力的高手。
顾之光说：“目前我了解到的，就是这三个人，汇报完毕。”
只有“三人”？听着简直触目惊心。
披着教授的外皮，做的却是禽兽的事。
如果不是赵向晚无意间听到贾慎独的心事，恐怕这些人、这些事都会被历史的长河所冲刷，直至被所有人遗忘。
赵向晚忽然想起一件事，询问道：“施桐跳楼是什么时候？”
顾之光记性好，迅速回答：“路芝英说的是1980年，但我查了一下，她说的应该是老历年，实际上施桐跳楼是1981年1月23日，老历腊月十八，星期五。”
赵向晚再问：“翟欣莲坐火车回家，具体是哪一天？”
顾之光想了想：“说是1980年寒假，但学校按照学年计，是1980-1981学度度第一学期的期末，学校1981年1月15号放假，翟欣莲买的是1月17号的火车票，一早出发离开宿舍，这一点宿舍同学可以证明。她家里人是老历腊月二十三号，也就是北方小年前一天，1月27号才联系学校发现翟欣莲失踪。”
赵向晚站起身，拿起粉笔在小黑板上写下时间点：“翟欣莲17号的火车，随即失联，施桐23号跳楼，中间只相隔了六天，如果都与贾慎独有关的话，那他们的死亡有没有可能有关联？”
这个猜测很大胆，因为什么证据都没有。
唯一有关联的，是施桐、翟欣莲都与贾慎独认识。施桐是贾慎独的师兄，翟欣莲是贾慎独的研究生。
翟欣莲在1981年1月17号一早出发乘坐火车，前往老家：一座西北小县城，她的火车终点站是长安市，到了长安之后转乘长途汽车再回老家。
施桐是1981年1月23号中午，在设计院午休期间独自上楼，然后跳楼身亡。
这里有太多的疑问。
1、施桐跳楼那一天，楼顶有没有可疑的第三者脚印？有没有目击者？究竟是他杀还是自杀？
2、施桐与贾慎独关系怎样？施桐跳楼之前有没有联系过贾慎独？两人之间是不是发生过争执？贾慎独有没有在设计院出现过？
3、如果说翟欣莲的确买好了回家的火车票，为什么没有给家里发消息？她出发之后是否顺利上车？中途有没有下车？有没有遇到熟人？贾慎独是否真的不了解她的行踪？
想到自己听到的心声，赵向晚有理由怀疑，施桐是被贾慎独亲手杀害的三个人之一，否则不会对施启燕那么大的恶意；而翟欣莲已经被贾慎独杀害，并埋尸在老家茅厕下面。
老家？
赵向晚脑中灵光一现，问道：“贾慎独老家在哪里？”
顾之光回答：“鄂西北昌汉县麻源乡贾家村。”
“坐火车怎么走？坐哪一趟火车？”
祝康拿出老早以前的列车时刻本快速翻找起来，几分钟之后抬起头来：“八十年代初的火车大都是绿皮车，坐火车的话，有这、这、这几趟列车可以选择。先到宜岭站下车，坐长途汽车到昌汉县，步行大约三个小时到达村里。”
赵向晚问：“翟欣莲坐的那趟车，到不到宜岭站？”
祝康翻了翻，眼睛一亮：“到！翟欣莲坐的是从羊城到长安的火车，宜岭是中途站。”
重案组的刑警们立刻意识到了问题，朱飞鹏迅速提问：“1981年1月17日那一天，贾慎独在做什么？顾之光刚才有提到，贾慎独寒假他回了趟老家，并没有做项目，那他是哪一天回的老家？坐的哪一趟火车？有没有同行者？有没有人证？”
这个问题问得很好，但目前到哪里找到答案呢？
半晌，何明玉回答说：“1981年的人口失踪案，应该也是一元路派出所管。那里的档案管理有点混乱，不如金莲湖派出所搞得好，不知道找不找得到。昨天我们去调查的时候，负责的老民警没有提到这个案子，估计认为学生在火车上被拐，与贾慎独没关系，所以印象不深。”
顾之光举手道：“我们学校保卫处那里应该有记录，我可以问一问。”
朱飞鹏指着电话：“赶紧问。”
顾之光认命地走到电话机旁，开始拨打学校保卫处的电话。一番沟通之后，顾之光挂了电话：“他们说这事要找已经退休了的余处长，我等下过去问。”
调查取证本就麻烦，要不停地找人、不停地问，时间过去这么久，有些知情人已经退休、离职、甚至死亡，旧事重提，还真是难。
朱飞鹏道：“这一点必须要弄清楚。如果贾慎独也是1981年1月17日出发坐车，那他有可能与翟欣莲是同一趟火车。只要能够找到那个时间段他与翟欣莲有接触，并且隐瞒下来，那他就是犯罪嫌疑人。”
赵向晚突发其想：“有没有可能，施桐也在这趟火车上，或者在火车站遇到过这两人？”
越想越觉得可能：施桐经常出差在外，火车上、火车站遇到贾慎独与翟欣莲在一起，随意问了几句，然后分手。施桐并没有把这件事放在心上，但贾慎独杀人之后做贼心虚，于是在事发之前赶回星市，推施桐推下楼之后匆匆离开，神不知鬼不觉。