“改言？抱歉，认不了一点。”
“我听完前面言，其实真遗忘的差不多了，但我给出的结论，7号一定是预，3是狼，1是好人2是好人，6吃个验。”
“至于警前的8号，他言是啥？我也忘了。”
“但3号说8号是一定的好人，那8号底牌可能被卖白。”
“我的视野会给到警后11号跟1o号，同时警下。”
“如果1o跟11也不产狼，或者出1张狼，我认为7号很难拿警徽。”
“其实3更像狼的点是说，7号漏洞并不多，悍跳的很好。”
“但是她还是从漏洞中，听出警下会开7号狼同伴是4号，这种言论，匪夷所思。”
“你3号怎么听出来的？我怎么没听出来？”
“照你这么说，你怎么就没想过，7是狼，有没有可能在做5号9号的身份？4号其实是那个好人？”
“所以硬打7是小狼，还说什么…跟7号供边的只能是警下被随意带过的4号玩家。”
“7号只对话了4号一次，就是4底牌如果是好人，就上票给他。”
“如果4号7号成为供边关系，我很难理解7号为什么要把4号狼同伴卖在台面上，而是压力给到5号9号两个好人。”
“万一5号9号真是好人，听到7的言，产生逆反心理，其实7号很难拿到警徽。”
“这是我个人愚见，当然你们也可以说这是伪逻辑。”
“我只能说第一个起跳预言家，又给3号扣查杀，状态逻辑没有漏洞，而3号刚好又起跳预言家。”
“在这个板子，概率实在太小太小太小了……”
“7号是小狼，难道就不怕查杀到大哥身上？7号不让我们好人盘这个力度问题，但是你3号哪来的脸说，你看7号都不让盘了，所以你们都不许盘。”
“7号可以说这话，作为预言家的你怎么说这话？不是我双标，实在是你逻辑太匪夷所思了。”
“你得盘，为什么7号能准确给你扣查杀，7可能不可能形成那个大狼牌，你假设了7号底牌为大狼，6号8号都得放，可以放一下啊，为什么又非得强进6号视角？”
“还说2号1o号11号12号如果有小狼，肯定会起跳。”
“啊？”
“为什么？这言论从何而来？”
“我很难理解你这个言。”
“你说我双标也好，说我在盘伪逻辑也罢，你3号是预言家，目的就去找狼，而不是上来定义7是小狼在搏杀。”
“石像鬼的板子搏杀预言家？”
“疯了？”
“6是石像鬼验了8是好人，然后去倒钩7号？”
“疯了？”
“2号没言，被你打成大概率的狼？”
“你是疯了？”
“你都认为6号石像鬼了，为什么不是跟2号一样听表水，还要开6跟11？你这种言，不是按着自己嘴巴在抽吗？”
“所以3号如果是预言家，我是真找不到你，当然我也不会认为你是预言家。”
“有没有可能7底牌就是大狼，摸了你底牌为预言家，所以给你扣查杀呢？”
“万一，我是说万一嗷，我后位置11号跟1o号万一再起跳呢？一切皆有可能的吧？”