1975年12月19日晚，贾慎独在家与戴敏丽吃过饭之后，大约六点半，贾慎独说要去绘图教室指导学生完成建筑设计，然后离开家前往建筑系那栋老楼。当时他们住在一区四栋，单面走廊式的单身楼里，一间卧室配一个厨房、一个厕所，对于刚结婚的年轻职工而言也算条件不错了。
等到九点多钟贾慎独回到家，现戴敏丽不在家。当时是冬天，刮大风，很冷，这么晚她去哪里了呢?贾慎独敲开隔壁几家的门询问戴敏丽去了哪里，其中一户说看到戴敏丽打扮得花枝招展地出了门，几乎是贾慎独前脚出门，她后脚就出了门，那口气令贾慎独很不高兴，还争辩了几句，愤愤然回屋枯等。
到了十点，贾慎独有点坐不住了，和隔壁邻居一起去寻人，几家人顺着一区道路走，一直找到副食店那里还没看到人影。天寒地冻的，大家有猜测说只怕是会情人去了，不过因为贾慎独脸色不好看，便没有说出来。
到了十二点，戴敏丽还是没有回来，便把保卫处的人找了来一起寻人。保卫处当时余衡值夜班，和贾慎独等一群冲到姜遇春的宿舍，却只看到他一个人呼呼大睡，不过宿舍的空气里飘着一股□□之后的气息，床铺零乱，上面还有一条红色围巾。
贾慎独一见到那条红色围巾，就冲了过去，一拳头砸在姜遇春脸上，声嘶力竭地说：“这是敏丽的东西，你把人藏在哪里去了?"
姜遇春神色慌张，一群人追问他：“人呢?”他脑袋有点昏沉，支支吾吾半天。
最后被问得急了，姜遇春只得承认刚刚戴敏丽的确和他欢好了一场，不过早就走了。因为她说贾慎独晚上九点半左右回家，得赶在这个时间之前离开。
众皆哗然。
>
七十年代作风问题可能坐牢，流氓罪可能会枪毙，姜遇春吓得一脸惨白，不停地道歉，并说他和戴敏丽是真心相爱。
贾慎独疯了一样地揍姜遇春，姜遇春根本不敢反抗，硬生生地受着。后来贾慎独打累了，坐在宿舍床上，紧紧握着那条红围巾，喃喃自语："敏丽，敏丽，你在哪里啊?"
说实话，第一次见到贾慎独这么受挫，大家都挺同情，一边拿绳子捆了姜遇春，另一边派人四处找戴敏丽。
大约凌晨一点多，贾慎独那一队人马找到学校西北角的一个小树林，在那里现了被勒死的戴敏丽，她的手中死死攥着一片蓝色衣角。
这片衣角，事后与姜遇春床头一件棉毛衫对上，棉衣衫的衣摆处有一片撕扯痕迹。姜遇春一直在喊屈，说这件棉毛衫是他的，但前一阵子因为袖口破了被戴敏丽拿回去缝补，他也不知道这是什么时候放在床头的。
可是谁也不相信姜遇春的话。是他的衣服，在杀人现场被现，死者手里还有一片布呢，肯定是他干的。
说到这里，余衡叹息道：“戴敏丽婚内出轨，与姜遇春生关系，作风混乱，本就犯了流氓罪，如果抓起来也够他俩吃牢饭的。如果说是贾慎独杀人嫁祸，根本就没有必要多此一举。他只要一封举报信上去，保卫处派人捉。奸在床，一对狗男女用绳子一捆，直接拉到台上批。斗，以流氓罪判刑，轻则十几、二十年，重则枪毙，那个时候就是这样。所以，这个案子警察根本没有怀疑贾慎独杀人，何
况他的行动轨迹一直都很清晰，反而是姜遇春有很多说不清楚的地方。"
哦，对，那个时候流氓罪是非常严重的罪名。难怪警察没有怀疑贾慎独，原来是这样。顾之光叹了一声：“唉!”太乱了，这都什么事儿啊。
赵向晚皱了皱眉：“余处，您当时觉得有什么不合理的地方吗?”"不对劲?"
余衡思索片刻，点了点头："“的确是有的。"
“第一个不合理，贾慎独根本就不是那种有奉献精神的老师，对于工农兵大学的设计辅导也不用心，但从那年11月底开始，他对工作特别热情，每天固定晚上六点半出门，九点半回家，好像是特意给戴敏丽机会。"
“第二个不合理，贾慎独是个要面子的人，如
果现戴敏丽不见了，应该不会那么大张旗鼓地带着隔壁邻居去找人，还跑到姜遇春宿舍里去。"
"第三个不合理，当时我们找人的时候都是顺着学校里的路找，从东到西、从南往北，打着手电筒四处照。天黑，那么多人都没想到要去西北角那个小树木，怎么偏偏就给贾慎独找到了?"
赵向晚追问：“那个小树林具体是哪个地方?是不是在从姜遇春宿舍回贾慎独家的路上?”
余衡想了想，拿出纸笔顺手画了个简单的校园地形图，在姜遇春、贾慎独家、小树林那里画了个圈圈：“你看，小树林差不多在两家的中线上，不过与学校道路有一定距离，如果要杀掉戴敏丽，需要把她从路上拖到小树林，然后再动手。"
赵向晚再问：“拖拽痕迹有没有?沿途有没有遗失的物品?比如鞋子、手绢之类?”
余衡摇头：“没有，当时闹哄哄一堆人在找戴敏丽。那个时候学校里本来就没什么娱乐活动，这件事情闹得很大，我估计得有三、四十个人参与其中。那么多人闹哄哄的，什么痕迹都没有了。"
赵向晚眼中寒光一闪：“所以，那件棉毛衫也可能是戴敏丽拿回家缝补，然后被贾慎独拿着来到姜遇春宿舍，趁着旁人不注意放在床头。"
余衡“啊”了一声，紧接着长叹一声，“那个时候很特殊，就算有怀疑也没有办法取证。何况，姜遇春已经被枪毙，再追究还有什么意义?"
赵向晚将他所说的话都记录下来。余衡说得对，戴敏丽的死很难取证，只能先从翟欣莲这里入手。
问及翟欣莲，余衡也有些糊涂。
“这个研究生失踪，我们学校也没有办法。她买了火车票，也证实已经离开宿舍，而且等到她家里人现不对，已经过去十几天，怎么找人?当时我们也和派出所的同志一起调查了翟欣莲的行踪，公交车司机能够证明她提着行李上了车，是在火车站下车的，她是独自一人，没有与人同行。再到火车站，那里鱼龙混杂的，时间又过去那么久，我们问了很多人，没谁记得见过翟欣莲。"
顾之光抛出先前大家都在疑惑的问题：“1981年1月17日前后贾慎独在做什么?我记得当时贾慎独说寒假回老家，那他是哪一天回的老家?坐的哪一趟火车?有没有同行者?有没有人证?&#3
4;
这一大堆问题，一下子把余衡给问檬了。
记忆再好，问题太细，余衡努力回想，屋里一时之间安静下来，只听得到放在角落的电扇在喻喻地摇着头。
两分钟之后，余衡说：“是，我记得当时翟欣莲父母和弟弟在快过年的时候跑来学校，哭着喊叫要学校赔女儿，保卫处领导很头痛，紧急联系贾慎独也联系不上，听隔壁的说他一放寒假就回了老
家。
那个时候吧，公安局的同志也挺忙，就以被拐卖结的案，学校出于人道主义赔了一些钱，翟欣莲的家里人也只能接受这个事实，伤心地回了家。后来过完年贾慎独返校，听说翟欣莲被拐也挺难过，并拿出1月15号从星市到宜岭站的火车票出来，说自己早就回了老家。"
顾之光道："所以，你们就排除了贾慎独的责任，对吧?"
余衡点头：“是啊，贾老师既然已经离开学校，那翟欣莲17号坐火车回家就和他没有关系。她在火车站或者是火车上遇到人贩子，也是没办法的事，过了两年国家严打，抓了一大批人贩子，翟欣莲的父母又跑过来一趟，还是没有找到她的去向，不知道是不是出了什么意外，真的很可惜。”
顾之光问："火车票没有实名，15号的火车票就能证明贾慎独是那天上的车吗?"
余衡反问他："如果这都不可以证明，那什么可以证明?"
赵向晚补充提问：“他什么时候回的老家?坐的哪一趟长途汽车到达昌汉县?有没有询问过麻源乡贾家村的村里人?"
她问一句，余衡就摇一下头："不知道，没有问，没有。"
顾之光与赵向晚交换了一个眼神，看来，当时根本没有人怀疑过贾慎独，再加上时间过去近一个月，翟欣莲失踪又以被拐卖结了案，因此他只需要出示一下15号的火车票就连逃避所有追查。
看来，只有先等一等高广强、黄元德他们去贾慎独老家调查的结果。