公诉人显然做足了准备。
并没有因为叶欢的当头一棒而乱了阵脚。
他提出的这些例子，也很有反击性。
是了，你要是不知道这些资料，你何必畏罪潜逃多年，不敢回国？
这就是你明知故犯！
如此指控，完全可以将叶欢之前作出的辩护全部扭转。
如果被告当事人不知道这些资料，他何必潜逃？
如果他知道这些资料，那么他就是违规！
公诉人自信的看向对面的叶欢，想要从对方脸上看到一些因为自已证词被打破，产生的慌张或是不知所措。
然而他看到的，只是叶欢面色平静的回望他。
在公诉人将这些证词说完后。
叶欢当即便予以回应：“主审官，公诉人提供的这些资料文件，可以证明我的当事人是畏罪潜逃么？”
主审官低头看了眼公诉人一方刚刚提交上来的这些文件。
都是和被告当事人有关的出入境证明，以及其在国外的住所之类的文件。
“不能。”
叶欢面带笑容：“没错，公诉人一方，你说提供的这些文件，开庭之前我都有看过。”
“关于这一档文件，只能证明我的当事人出国，并在国外生存了一段时间。”
“怎么，我的当事人在庭审之前就已经是你的犯人了么？在这场案件之前和之中，在审判结束之前。”
“他是否是我国一名正常的公民？请公诉人一方说明，我国那一条法律规定，我国公民不允许出国旅行，或是暂居一段时间了？”
“公诉人一方，是否觉得，不需要庭审定罪，你们就可以为我的当事人定罪了？”
“你提供的资料，是我当事人出境旅游的证明，而不是定罪后的畏罪潜逃。”
说到这里时，叶欢也拿出了一沓资料，并呈交给了主审官。
“主审官请看，这些资料是我当事人在出国期间，公司的运营情况。”
“在我当事人出国期间，该公司仍旧正常运行。”
“我想请公诉人一方解答，如果我的当事人真的是畏罪潜逃的话，他为什么不将公司变卖？不将这些相关资料、你所谓的那些犯罪证据销毁再走？”
“如果他知道这些违法视频资料的存在的话，他为什么不提前销毁，再做出，你所谓的畏罪潜逃呢！”
面对叶欢的质问，公诉人愣在座位上，不知该如何作答。
怎么作答？
他本以为这些证据已经足够指证出被告当事人存在畏罪潜逃的事实。
再不济，也能先打乱叶欢的阵脚，为自已一方找回主动权。
但是没想到的是，叶欢完全不怕自已的这些举证。
甚至轻而易举的，便再度将主动权夺了回去。
看着这个十分年轻的律师，公诉人心中万分不解。
虽然他没有了解自已一方的律师，但是他确实查过对方律师的一些资料。
开庭之前，他看到对方不过是一个刚毕业不久的新人时。