还是小狐狸？
不过已经不重要了。
事情发酵至今，假变真，真变假，都是这些媒体?的?句话而已。
我明白，?不要脸，天下无敌！
「胡作非为的小狐狸」也并没有对讨伐她的那些话语看在眼里。
她怎么会不知道自己在胡说八道呢？
她关注的，只有流量！
只要能赚钱，能吸引受众，甚至在她的阵地打起来，骂她又怎么样呢？
只要能够吸引受众，能够散播观点，能够引发舆论热潮，世?评价差又如何呢？
我既然想要用舆论扳倒舆论，那就要再狠心?点。
10
在「胡作非为的小狐狸」拥护者，和女星粉丝混战的当天。
我默默地把当天的地铁监控，在自己的微博里铺出去，从头到尾没有说?句话。
以前这个舆论场所有?都是骂我的。
而那天，有?发现了我的新微博，?个两个，竟然被女星粉丝转发起来。
她们开始为我讨公道，开始为我伸张正义。
我知道，我们互相利用而已。
但我没有顺势加入其中，而是永远闭麦。
我的目的已经不是为自己申冤了。
那些对我挥舞利器的?，不止「胡作非为的小狐狸」?个。
而他们，正在进行下?场施暴。
虽然终于有?为我号丧，可惜卷进去的牺牲者已经数不胜数。
我要为公义呐喊！
我另外买了?个小号，更改了用户名——「下线的失语者」。
申请了认证：社会事件评论博主。
我加入了这场网爆混战当中。
我的第?条博文：
「胡作非为的小狐狸作为拥有广泛关注度，并且已经在多个平台认证自媒体?的知名博主，在多次未知全貌、无可靠依据的情况下，对社会事件主观推断，对相关?员做有罪推定，致使舆论冲突加剧，甚至迫害个?名誉，是?种对媒体行业的信誉度的毁灭行为。」
「如果媒体行业全部流量至上，关注为王，随口造谣，红黑流量齐飞，将网络新闻的失真性贯彻到底，那么对网络民众的利用会?次次逐渐失去效力。这种败坏了?环境的网络行径，谁能承担结果呢？」
「媒体?最本真的中心思想应该是实事求是，网络民众最应该遵循的应该是眼见为实。因为你今日所秉持的?切，都是真正在捍卫自己的权益，宣告自己的立场。否则，你今天破坏了规则，可能明天就会因失去规则的保护被杀死。」
「今天为xx明星奔走的粉丝，有没有跟在小狐狸的号召下网暴『偷拍男』的?呢？『偷拍男』已经社死消失，而今天被曾经的你亲手推倒的?，是你的偶像。再下?个，会是谁？」
「停止网暴，把关注交给真正的媒体?，交给证据与法律。」
这条博文吸引了女明星的?量粉丝和?量看客，小狐狸的支持者与反对者。
粉粉黑黑，他们换了?个战场。
甚至有xx明星的粉丝因为没有网暴过「偷拍男」，觉得自己伟?公正。
我查了?些自诩理智的?，很多都是女明星的粉丝，而其中不乏曾经对我喊打喊杀的?。
原来事不关己的时候，每个?都可以是网暴的?分子。
如今，立场坚定的他们，却要为所有被网暴者讨?个公道。
这是每?个网民的缩影。
也是每?个普通?的缩影。
之后的几天，我为了增加自己的信誉度，为了吸引受众拿捏舆论，远离了事件中心，评论了很多社会事件。
我尽量撇开个?情绪，做?个客观公正的自媒体?。
就为了下?次出击的时候，能够利用受众发挥更?的舆论引导作用。
而「胡作非为的小狐狸」这边，却发?了更?的闹剧。
11
她晒出了女明星寄给她的律师函，挑里面的字句批判，吸引流量：
「……侵害名誉，?家都知道名誉权就是流氓权，明星到处都有?说，她想告谁就告谁啊，欺负我小老百姓……要是最后告的是侵害名誉权，那就呵呵哒了……」
律师函上的「诽谤、造谣」她只字不提，只提取了这种让?众兴奋的点。