“这真是一个好消息。”
莫伦猜测伊丽莎白·安德森女士也在筹谋建立女子医学院，但人的精力是有限的，很多事只能慢慢来。
莫伦问：“我猜测安德森女士今年仍会再次申请注册英国职业医生，对不对？”
洛奇夫人点头，“是的，已经提交申请，委员会方面还没给回信。”
莫伦追问：“比起往年，今年的回信速度是不是有点慢？”
洛奇夫人说不准，“委员会隶属枢密院，行事风格也相似，拖拖拉拉是常态。”
莫伦分析：“今年刚好遇上爱丁堡大学医学院冲突事件最终宣判。女学生们败诉，爱丁堡大学撤回对女性进入医学院的批准。争辩争到最凶的时候，看似结局已定，委员会反而要谨慎。”
洛奇夫人认同，作为医院外联部的负责人，她对舆论风向也有自我判断。
“我认为今年委员会同意让安德森院长参加考核的可能性，比历年都要高。”
原因有二。
伊丽莎白·安德森年复一年地申请，被委员会年复一年地驳回。
可当她这位申请者的身份与头衔越来越高，英国医生登记委员会的态度就不得不发生
（）变化。
另外，发生在苏格兰的医学院冲突把女人从医的问题摆到了舆论的风口浪尖。
洛奇夫人：“反对者现在以爱丁堡女医学生们的冲动鲁莽行事为借口，指责七位女学生不够客观冷静才会在没有充分证据时口不择言，当场指责克里斯蒂森爵士是幕后主谋。
那些女学生的性格被认为不适合行医，将来无法客观地检查病情，也会对病患也无中生有，从而造成医疗事故。三年过去了，争议范围扩大到整个女性群体。”
这是持续多年的刻板印象，认为女人比男人更情绪化。
莫伦说句实话，“冷静也要看情况。七个女学生被两百多人在校门口围攻责难，凭什么要求她们冷静客观？换成是男学生遇到那种局面，不只是爆发口角，很可能直接打起来。”
话是如此，现实却很残酷。
法律的公正是相对的，它无法保护被抓到言辞把柄的弱势群体。
眼下，终审已经宣告结论。
不可能翻案，只能抓住危机里的机遇。
莫伦说出了洛奇夫人的判断，“您认为委员会犹豫不决的原因之一，英国从几百年前开始就一直标榜最出色的医生是智慧的、理性的、绅士的。”
在争论女人能不能做医生的舆论风口，这个问题已经引起大众关注。
今年继续不同意伊丽莎白·安德森参加考核，还用什么理由呢？
在伊丽莎白·安德森身上挑不出鲁莽冲动的缺点。
她更是在霍乱肆虐时开设药房收治病人，又获得法国正规医学院的学位。不仅成为伦敦教委会的成员，更是第一位被英国医院聘用的女医生。
莫伦：“我认为今年委员会找不到好的理由拒绝安德森女士参加注册考试，否则就违背了一直以来英国对优秀医生的定义。”
那就变成自己打自己的脸。
莫伦略嘲讽地笑了，“或许该庆幸，医生登记委员会一直以来都标榜他们有着高尚品格。”
洛奇夫人说得更加直接：“人要脸就得顾忌舆论风向，所以我认为安德森院长本次能参加考核。”
只要获得参试资格，她敢说伊丽莎白·安德森99。99%能考核通过。
莫伦拉回话题，建校还要面临第二个问题。
“校舍有了，老师有了。比起招生，更重要的是解决学生就业问题。让她们也能注册成为正规医生，是职业发展的第一步。”
对于这一关，莫伦很清楚不要冒进，一口气吃不成胖子。
“我想伦敦或整个英国不乏有意成为医生的女性。最开始几年，招收学生时不必贪求人数越多越好。”
洛奇夫人很认同，这与创办医院有相似点。
“我院也是先从药房做起，通过八年才扩大为医院。至于学生如何获得委员会的考核名额，也不用太悲观。从入学到毕业至少需要三四年，这段时间可以用来争取注册资格。”
莫伦：“这让今年安德
森女士是否通过医生注册考核变得更重要了。”
有了第一位英国官方认证的女医生，那就可以有一就有二。
汉姆律师也忍不住插话：
“大英数百年贯彻判例法的司法体系，核心就是「遵循先例原则」。
没有先例的第一个案例最难判，是打破了0到1的局面。只要有了1，之后的2、3、4直至无穷就变得容易起来。”
莫伦深谙交易的艺术，只要是团体就不会是铁板一块，有部分成员能被游说。
她问洛奇夫人，“您说院方与伦敦大学的关系亲近，那里也有入驻医生登记委员会的校方代表吧？”
“有。”
洛奇夫人简述了委员会的成员分布情况。