“9号玩家在警下，大概率是没有身份的，这一点8号玩家心里也清楚，所以她就给9丢查杀，柿子捡软的捏嘛。”
“最重要的是，如果8号玩家不丢查杀悍跳，他就会被抗推出局，想要躲推，必须要甩查杀，把好人的焦点和敌意都转移到查杀身上。”
“第一天好人面对一个疑似预言家牌和一个接查杀跳民的牌，在没有相当把握的情况下，都会选择先出民。”
“8号玩家很会算计，深知好人的心理和想法，她这个查杀丢的确实妙，但好人也不是那么好忽悠的。”
“她以为这个查杀能救她的命，错，这个查杀反而拉低了她的预言家面。”
4号玩家对于8给警下9丢查杀的想法和判断几乎是跟11一样的。
这个查杀非但没有拉高8的预言家面，反而是弄巧成拙，让人觉得8想拿9做抗推抢轮次。
只要9拍不出来身份，表水也不是特别好的话，今天抗推9就大有希望。
倘若8不是丢查杀起跳，而是丢金水，那今天吃抗推的，百分之九十九是他。
除非5号玩家警下聊爆了，好人才会转回头站边8，否则的话，都是倾向于站边5的。
“警下9号玩家是反向金，我觉得8、9狼查杀狼打板子的可能性很小，这么盘完全就是多心了。”
“不管怎么样，9号玩家是反向金，今天先把他认下来。”
“如果他表水不好或者表水有问题有爆点，到时候我们再考虑盘8、9双狼。”
“把9择出去，警下开狼就只能是10号玩家了，正好他也是给8上票的。”
“别告诉我这是巧合，如果10不是狼，这局就是四狼上警，可能性有点低，还是盘10是狼更合理一些。”
“当然了，如果10能拍个身份出来，我就盘四狼上警。”
“或许到了那个时候，就轮到你们盘我是倒钩狼2了。”
“警上按照三狼来盘，我觉得是2、7、8，容错率在3号玩家，1应该是好人。”
“11号玩家警上的发言是非常正的，我已经把他认下来了。”
“除非8是预言家，不然的话，我是盘不到11是狼了。”
“因为他的发言明显跟8是不见面的，8、11做不成双狼，要盘只能盘5、11双狼，11在警上给5打冲锋带节奏。”
“不过我现在是站边5的，自然是不可能盘5、11双狼。”
“12号玩家警上的发言也不错，他认同了11对8的点评和分析，这就是个好人心态。”
“不过我倒是建议5号玩家晚上去把12验了，因为我有点怕他是个卖队友做身份的倒钩狼。”
“7号玩家为什么是狼，我就不说了，警上11、12都聊得很清楚，简单来说，就是7的视角有问题。”
“一个闭眼好人，在看到5、6形成对跳的情况下，居然说后置位应该还会有人跳预言家，这么奇怪的发言，很难让我不盘他是狼。”
“要不7号玩家拍个身份出来吧，我给你的身份定义是非神即狼3，你不可能是民的，一个民牌说不出来那种话。”
“今天就是8、9的轮次，只要9号玩家的表水不是特别差，我这一票就挂在8身上。”
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，站边5号玩家出8，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“站边5号玩家！”
“我站不了8，她都盘1、2、3当中可能会出两狼了，我再去站边她，岂不是要把1、2都打死？再不济也得打死一个吧。”
“但警上我就说了，听1、2的发言都还行，没什么狼味，总得来说身份都是做好的。”
“这样一来，8号玩家盘我们1、2、3当中出一狼甚至两狼的逻辑就不成立了。”
“我不可能为了站边8，强行点1、2进狼坑的，恰恰相反，我只会通过我对1、2的身份定义?，反推8不是预言家。”
3号玩家不想站边8，因为在她的视角中，所谓的警前1、2、3当中开一狼甚至两狼的逻辑根本不成立。
首先，她自已是好人，8号玩家点她进狼坑，她心里是不舒服的。
其次，1、2警上的发言都偏好，她怎么把1、2往狼坑里点？
如果说8一定是预言家，她倒是可以硬着头皮去打1、2，关键是8的预言家面都没有5大，更别说一定是预言家了。
她可不会为了站边8去盘1、2当中开狼或者1、2双狼，8还没有那么大的脸。
相对来说，盘1、2都是好人，他们1、2、3当中不开狼，8的逻辑不成立更符合常理。
“盘5是预言家，你们都在盘7、8是双狼，但我觉得7大概率不是狼。”
“先叠个甲，我这可不是在捞?7号玩家，我是就事论事，把我的想法聊出来。”
“谁要是借题发挥，盘3、7双狼的话，谁就是狼。”
“为什么我会说7号玩家大概率不是狼呢，原因很简单，他的发言一听就知道是个思考量和逻辑层次很高的人。”