森医生有些讶异，“你的执行官看起来……非常富有童心。”
沢田纲吉感激于医生委婉表达的同时“不小心”踩了白兰一脚；白兰看着自己白鞋上多出来的黑不拉叽的脚印子再次没脸没皮地笑起来。
医生咳嗽了一声，在前方带路道：“请随我来吧。”
【??作者有话说】
上章收到了很多意料之外的评论，不禁怀疑是不是亲友开了好几个马甲来捧场（喂
谢谢大家你们也太温柔了叭，倒是对我严厉一点（？）这样下去我真的会有恃无恐地挖坑不填的（你已经在这么做了
总之真的非常感谢观看！！啵啵！！
晚上的时候应该还会有一更
————————
【参考文献】：1□□幻想、反□□幻想与现实中的预警——阿特伍德的《□□幻想》与第二次女性主义思潮徐蕾2016
2nder-based‘won-to-won’violenceagasturbanchesesglewon（ad30–48）nteporarychashaofentang2021
3“won’serotic□□fantasies：anevaationoftheoryandresearch，”journalofsexresearchcritelli，jwandjbivona2008
_________________
感谢在2021-12-2210：04：55~2021-12-2606：32：32期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~
感谢灌溉营养液的小天使：材质是陶瓷30瓶；夏荷初晴6瓶；
非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！
彩虹糖·完
大概是职业需要，森医生的办公室装修得简单而温馨，电子产品很少，门口的柜子上还摆了一个大大的透明玻璃瓶，里面装满了五颜六色千奇百怪的糖果供访客随意自取。
房间里放了不少绿植，休息区不乏国际象棋、飞镖等娱乐物品，还有可以用于心理治疗的沙盘游戏，办公区里则是用来保存病患资料的巨大书架最为显眼。
在得知他们的来意后，医生便去书架翻找起来。
“让你们久等了，比起电子资料我还是更喜欢手写留档，病人的抗拒也会更小一点，缺点就是找起来比较麻烦。”
森医生拿出一个厚厚的活页文件夹，翻到黛西所在的那一页将文件夹递给监视官眨眨眼道：
“按理来说我们并不能随便透露病人的情况，但既然是要配合调查就没办法了……我接下来还有一位病人的预约，恐怕要暂时失陪一会儿，有什么问题还请允许我回来再为您解答。“
“是我们唐突造访打扰了，您先去忙就好。”
森医生离开后沢田纲吉就全神贯注地坐在沙发上查看起资料，白兰见监视官不理自己了，没带书籍解闷的他便跑去丢飞镖自娱自乐，银发执行官半眯着眼丢得随意，中的环数也起起落落，有的还脱靶掉在了地上。他又去玩茶几上可以以整个桌面为屏幕的大鱼吃小鱼游戏，深海中色泽瑰丽的小鱼不停游荡，不知何时便会被更大的同类所吞食。
但任凭白兰怎么瞎折腾，沢田纲吉都丝毫不受影响地看着资料。
记录显示黛西被确诊为双相情感障碍1型躁郁症，虽然经过治疗已经有好转的迹象，但仍存在着危险行为，其中最让沢田纲吉在意的是这样一句话：
[患者试图通过心理暗示、催眠，模仿等方法主动催生乃至制造出第二人格“茕”。]
很显然这个所谓的第二人格应该就是以朝仓茕为蓝本构筑起来的，黛西对朝仓从名字到妆容再到衣着打扮、行为举止的还原也都印证了这一点；沢田纲吉又继续往下看去，好在森医生及时发现，黛西并没能成功孕育出“茕”。
[她“疯了”，因为她仍然清醒。]
这句更像是评语的记录莫名刺痛了沢田纲吉的眼睛。
因为森医生的阻止，黛西的病情一度反弹恶化，在这之后森医生给出的治疗方案是——发泄。
[不必以克制为荣，不必以欲望为耻，遵从本能、遵从内心的想法去行动吧……这便是唯一正解。]
“咦……？”
看到这沢田纲吉开始隐隐觉得不对劲，他往后翻去，黛西的接下来的治疗记录却都缺失了，取而代之的是其他病患的资料。
“……是顺序打乱了吗？”
遗漏的页面仿佛预兆着什么，让沢田纲吉顿时不安起来，他强迫自己冷静下来，继续快速往后翻找，突然间他想起了什么又急忙翻了回去，近乎是迫切地找到黛西之后紧跟的那名患者的页面，并打开自己终端的记录对照起来。
这是一名无法走出丧妻之痛的中年男性，因色相浑浊而来到医院接受心理疏导……而这个人，同时也是前段时间袭击女白领不成反被教训一顿的嫌疑人；看时间点，他作案是在接受心理治疗之后的事。
沢田纲吉的心脏越跳越快，他的手有些抖，但还是自虐般翻看起下一个患者，这回变成了一个饱受青春期烦恼困扰的高中生，而终端的处理记录显示在接受治疗不久之后这个高中生便因强奸未遂而被逮捕。
再下一个、再再下一个，沢田纲吉越翻越快，纸张在他手中变成了一串哗啦啦的残影，直到翻到因面临失业而来治疗中心倾吐压力的中村时，冷汗已经浸透了监视官全身，他连吐息都在发颤。
[根据观察，定期暴力发泄或满足欲望确实有助于澄清色相，但犯罪指数并不会显著下降，受试者都出现了色相与指数反差较大的状况。
由此基本可以印证此前的猜想，色相的标准应当源于个体的自我感官认知，是主观的反馈；犯罪指数更多的则是社会普世度量指标，是综合性的“客观”评判。