这个在奥斯蒙德眼中功能非常不完善的系统很快来了模板化的信件：“感谢您提出的问题，系统将为您送上反馈bug的奖励，我们将继续致力于优化任务体验，如果您有任何建议或意见，请随时告诉我们。”
“针对您提出的‘需要更多自由及隐私’问题，系统新增了‘读取开关’，您可以自由关闭对脑内想法的读取、对宿主所视画面读取等功能的权限。但为了进一步保障您的权益与促进系统展及适配性，除脑内想法以外的其它权限仅可短暂关闭，最长时间为两小时。”
“为了方便关闭读取脑内想法时与系统的交流，我们推出了对话框功能，方便宿主们选择性向系统送内容。请稍后前往指引界面学习使用。”
“再次感谢您的反馈和支持。祝您一切顺利。”
［恭喜您获得了成就点数x2ooo，大转盘抽奖一次。］
奥斯蒙德没有犹豫，迅关闭了系统对自己的想法读取。忽视了系统叽叽喳喳的[抽奖啊宿主大人，您完全不抽奖的吗？]的吵嚷声，趁着短暂的时间快在脑内列出现在已知的系统情报。
一：系统的存在不是他臆想出的幻觉。凭空出现的比格犬证实了这点。
二：这个类似于客服服务面板的、最直接监视他的系统是个傻子，判定系统什么情况未知。
三：在这个半成品一样的系统运行体系中，成就点数是非常宝贵的资源。目前知晓的获取方式有反馈bug和完成成就两种，前者获取的点数数目相当可观，但不能傻乎乎地什么都反馈。他能够利用系统的这些bug，就像是这次使用技能卡“我有一个梦想”一样。
目前知晓内容还是太少了。
奥斯蒙德眸光转了转，看向了地上急得团团转的比格犬，他并不理会迫切希望自己使用大转盘抽奖功能的它，而是构思起了广告的内容。
来之前他已经想好了两个广告方案。
方案一：主人和狗都在室内。
镜头拉进，拍摄的画面从狗在主人脚边不停打转、吠叫开始，镜头跟随着狗，它咬着主人的裤腿将他拽向狗的饭碗。
主人：“好啦，这就给你盛饭。”。
狗粮倒进狗碗里，狗摇着尾巴嗅了嗅碗内的狗粮，却舔了舔嘴唇一脸嫌弃地转头。在主人疑惑的“怎么不吃？”背景音中一爪打翻狗碗，跃身跳到桌子上，用电话拨号后汪汪叫了两声。
紧接着敲门声响起，镜头转移，送餐员拎着法米娜的狗粮袋：“您的点餐。”，狗飞快跑了过去。
这时背景模糊处理，商家的商标浮现在主画面上。
方案二：主人牵着狗在公园遛狗。
主人不小心被绊倒，和法米娜狗粮袋一起掉进了水里。在主人的大声呼救中，忠诚的狗狗焦急地在岸上转了两圈，义无反顾地跳进了水里，将法米娜狗粮而不是主人救了上来。
同样，这时背景模糊处理，商家的商标浮现在主画面上。
平均每个广告短片都不会过三十秒，不过对比起来方案二会更简洁明了一些，也更“损”了一些。
但奥斯蒙德并没有打算放弃其中任何一个方案，他打算把两个都拍出来。
用看起来极端的手段去突出“狗粮对狗的吸引力”，是广告中常用的手段。
虽然台词很少，但立意很明显，对非科班出身的演员很友好。
奥斯蒙德认为，哪怕是宠物店主厄尔，在他的引导下也能够胜任表演者的身份，进一步压缩成本。
这时候的电视广告清晰度并不高，奥斯蒙德打算从学院借被学生使用无数次的老旧拍摄设备，从导师办公室找点放了些日子的胶卷边角料。
如果每个短片的拍摄次数不过两次，他将成功实现零元购。
收音设备不需要，后期在学校花点小钱配音，背景音就录点小狗圆舞曲或者杜鹃圆舞曲剪辑进去。
后期的1ogo处理嘛…他手上也没有对方公司的商标，就不进行特效制作了，邮寄的时候附上一封信说明想法就好。
至于光线，他也没打算怎么搭建。
宠物店的顶光很足，绝对够照亮，至于过曝？所谓的死亡光线会把人拍老十几岁？
他又不拍脸，也没打算把别的杂牌狗粮拍的多可口，凑合凑合得了，实在不行拿个台灯给狗补补光就算了。
室外光线不够就“魔术光”来凑，趁着黎明或者傍晚拍摄，这个时间段光线对比度低，相当于免费的自动补光。