“词中老杜，词的集大成者？这个评价可不低。”
先有和李白相提并论的苏轼，现在又有一个被誉为“词中老杜”的词人，众唐人心中观感多少有些微妙复杂。
不过听完这苏轼的诗词文章，现在又来这一位，倒让他们不敢太过于妄言了。
只是这“词中老杜”的评价，究竟是从何而来的？
所谓词的集大成者，又是从哪里判断的？
【在主要讲婉约派和豪放派的两位代表人物前，我们现在要说到的这位词人，有可能是词人里面音乐玩得最好的，而先前也讲过，词的出现和发展是从燕乐中演变出来的，所以可以说，词本身就是拿来唱的。】
【那这位词人，就格外看重词的音律和音韵的和谐。】
【而他之所以被王国维评价为“词中老杜”，就是因为这位词人用词精工，并且除了善用典故之外，同时还善于铺叙，从而使得词的格律结构很是谨严和精致，而整体又透着精雅和曲丽，除此之外，还有着音律音韵的美感等。】
【所以王国维在《人间词话》里这样评价这位词人——“美成深远之致，不及欧，秦，唯言情体物，穷极工巧，故不失为第一流之作者，但惟创调之才多，创意之才少耳。”】
【这其中的欧指的就是欧阳修，秦指的就是秦观，而美成，就是这位词人的字了，所谓“词中老杜
”，则周邦彦是也。】
[叮叮——]
周邦彦名字一出，他的作品也随之出现在诗词文章模块中。
历朝历代的众人都得以看到这位词人的众多作品。
比如很长一篇的《汴都赋》，竟是歌颂新法的，还有《兰陵王·柳阴直》，整体一共三段。
这听天幕讲词，他们多多少少也有了些鉴赏能力。
看到这首词之后，一路通读下来，竟发现这词调中间竟还有转调，尤其最后一段，其音调之感竟尤其高，不过通篇结构严谨，语言也很是精巧，确实是一篇难得的佳作，值得反复品读和寻思。
【王国维之所以这样评价周邦彦，其实就是在称赞周邦彦汲取了前人在技巧和手法上的长处，包括一些历代的评论家在内，对周邦彦在填词技巧上的评价都很高，不过王国维也说了，周邦彦的词，在意境上就差了那么点意思。】
【如果说苏轼在词的风格内容上扩展了边界，那周邦彦则是在作词的技巧上进行了规整，集众家之所长，为后来格律词派词人所宗，并且是公认“负一代词名”的词人，在宋代影响也颇大。】
【或者再确切说点，是对南宋的词人影响更多，因为周邦彦算是北宋的“小尾巴”词人，之后便到了南宋。】
北宋末尾，还有南宋啊。
提起这两个阶段，想起先前天幕讲过的那段历史，这时候的宋人就难免有些沉默了。
又怎么可能不沉默。
无论
何时想起这段历史，都是种难言的痛和恨！
如果不是天幕提前泄露“天机”，他们当真要遭遇那一段惨痛的历史啊。
好在一切都已改变，他们必不能让历史重演！
宋朝赵匡胤时期。
自从出现这资料库之后，赵匡胤这心情，就着实是复杂难言，心绪也是颇为不平静，当然也难以平静去面对，毕竟相比于那秦朝和汉朝，还有唐朝而言，这宋朝的排名，着实是不够看啊。
而且除此之外，还得时不时和明朝竞争一下上下的位置。。。。。。
这真的是叫他有些情难以堪，不想去面对。
但再不想面对，也得面对。
甚至不止要面对，还要做出改变才行，否则他们这大宋，当真要被甩下去了！
而宋朝以他打头，若他不先做出行动变化，其后朝代又如何破釜沉舟的做出改变和效仿？若是有朝代比他还率先做出成绩，倒是也能让赵匡胤赞叹一声，但目前为止还未出现，所以赵匡胤不得不急啊。
可能也在改变着，但需要动作变化的地方太多，所以只能一步步来。
既如此，赵匡胤不得不更进一步的快速做出表率才行。
尤其是这北宋末尾和南宋阶段。。。。。。
南宋还好说，现在有岳飞在，而这北宋后期阶段，则当真要上下一心，精诚团结，并且要择善而从之啊。
所以当真要再次多听听这段历史！牢记教训！
【周邦彦被称为“词中老杜”，唐朝也
有诗仙诗圣诗鬼等等，那宋朝的词人，自然也有类似的别号——比如很多写的好的词人，都被称为“词宗”，不过这其中被称为词宗的，一只手就数得过来，因为一共有“两宋四词宗”。】
【苏轼算一个，还有苏轼的弟子秦观算一个。】
【而另外两个，就是我们接下来要重点说的，其一是婉约派的代表人物，其二就是豪放派的代表人物，虽然秦观也是婉约派的代表人物，但越过秦观，我们接下来要讲的这位词人，个人觉得更加特殊。】
【如果说周邦彦的词作风格，是集众家之所长，那么这位词人，其词作风格就是独成一派，自成一家。】
【而且这位词人不止特殊在词作风格上，更是因为对方在我国整个历史中，也可以是单拿出来璀璨的闪耀明珠，在诗词文章都以男性为主的时代下，她是历史的“例外”，是四大才女之一，也有人称她为“千古第一才女”。】
【这四大才女有蔡文姬，有上官婉儿，有卓文君，也有她——李清照，是难得有可靠史料能佐证的才女之名，是在男性对于文学的垄断下，让我们得以见证，在那个时代，也有女性可以发光发彩，并且丝毫不输给男性！】
“竟是女子！还是千古第一才女？”
“李清照，写词的才女？”
“能被称为婉约派的代表人物，这位女子的词作也不知究竟是何样的。。。。。。独