相对于儒家尊的是祖先，是血缘关系体系，墨家的这一套体系，显然要薄弱许多，也过于理想化。
【明鬼】：辨明鬼神，扬善惩恶。
人类的一切行为鬼神都看得见。
也就是所谓的：“天知地知你知我知”。
这个思想和天志是互相关联的。
【非命】：不从命，百姓可以通过自己的努力改变命运。
孔子说“生死有命，富贵在天。”
意思是每个人都是有命运的，是老天的安排。
处在社会底层人请不要怪社会，因为它是你的命。
天命观从而奠定儒家的礼有尊卑，爱有差。
然而墨家认为，人的命运是可以通过后天奋斗改变的！
后来陈胜所说的那一句话：“王侯将相宁有种乎！”
从某种程度上来说，算是墨家的观点。
只是相对于墨家的“非命”主张，那一句王侯将相宁有种乎，太过于出名了，反而掩盖了前者。
这个观点，其实就是针对儒家“天命”思想和贵贱等差观念而提出的，墨子提倡人定胜天、事在人为的生存态度，鼓励人们强力从事、改变现世中的不平等状态。
【非乐】：反对音乐。
这里主要是反对统治者王公大人们“厚敛措乎万民，以为大钟、鸣鼓、琴、瑟、竽、笙之声”，“亏夺民衣食之财”，而自己大搞音乐，享受作乐。
【节葬】：节约葬礼。
丧葬文化早在西周时就盛行，而儒家思想将丧葬文化固化，崇尚厚葬。
墨子却说：“厚葬久丧，重为棺椁，多为衣衾，送死者徙，三年哭泣，扶后起，杖后行，耳无闻，目无见，此足以丧天下。”
墨子是农民出生，深知农村的辛苦，他也深知所谓繁文缛节都是做给活人看的，而不是给死人看，因此提倡节葬。
墨子主张生前认真侍奉老人，死后哪怕再厚葬，也无济于事。
这并非是“孝”的真正体现！
而是‘不孝’！
【节用】：物尽其用，勤俭节约。
节约，避免浪费，才能让物资更加充裕，这和节葬是相互关联的。
这十大主张，许多思想，和这个时代格格不入，所以无法得以推广实施。
司马迁给孔子作世家，给商人、剑客、小丑都做传，唯独不给墨子做传。
后世的墨家彻底消失殆尽，彻底没了文化复兴的可能。
这实在是太过于可惜。
苏澈在《论墨》这一篇文章中，言辞犀利，直接指出了墨家主张的诸多缺陷之处，不符合实际状况。
有些东西，哪怕出点很好，但无法实施，不符合现实条件，那一切都是白搭。
墨家的主张中有很多不完善的地方，也有很多自相矛盾的点。
比如墨家崇尚统一思想，又崇尚商业自由市场。
墨家崇尚节葬，又崇尚明鬼。
这就像是儒家强调祭祀的重要性，却不信有鬼神。
墨子站在手工业商人们的角度看待事情，却不知道这些人一旦成长起来，同样会成为‘恶龙’。
苏澈的《论墨》一经布，顿时引起轩然大波。
这篇文章引起了墨家各个学派的广泛讨论。
一时间各种议论的声音不断。
有斥责苏澈大言不惭，信口雌黄，说一些无稽之谈，难道他能和墨子相提并论？难道他考虑的这些，墨子没有考虑到？
但也有人认为苏澈的观点很有意思，有些不合时宜的东西，太过于理想主义，很难彻底推广。
在各种议论声中，苏澈紧接着又布了《墨天下》这一篇文章。
苏澈构想了一个由墨家为主体的社会，讲述了这个社会可能会生的各种事情。
这篇文章的角度非常新奇。
算是一篇很有一丝的“推演”文章。
苏澈的一些推演，并非无稽之谈，而是讲述了许多会真实生的事情。
这篇文章一经出后，再次引起很大的轰动。
讨论的声音更多了。