费恩说完便怒气冲冲挂断电话。
萧与时是通透的人，知道难以说服费恩，没有再拨。
他叹口气，抬头看向沈如磐的病房，脸上的神色变得复杂。
*
另一边，费恩即使撂了电话也依然气得不轻。
他端着咖啡杯的手一直在发抖，不得不把杯子放下。
他在电话里说的是气话也是实话。手术投入应用后一直平安无事，口碑极好，所以才能得到医学界的颁奖。
他想不通，为什么萧与时一有问题就怀疑是设计缺陷？
其实他下周就要退休，继续坚守临床的日子也不多，没想到临到最后关头发生如此不愉快的事。
费恩重新磨了杯咖啡，将心情调整好，准备下午的问诊。办公室却闯入一位女性，没说几句竟然情绪失控大哭起来。
她是德国芭蕾舞团的演员，曾经脊椎严重扭曲，一年前做了手术满意离开，而今突然回来哭哭闹闹，费恩被绕得云里雾里。
但是当费恩翻阅对方带来的CT报告和病例，他大吃一惊。
那是关于金属碎屑压迫脊椎神经的病史总结。
里面详细叙述了患者追求极端柔软的舞蹈动作，导致体内的椎间盘假体崩裂，出现金属碎屑，继而引起右侧躯体神经功能麻痹。
费恩惊呆了。
对方大哭，甚至扬言说要通过法律手段起诉医院。场面一时混乱起来，好不容易把对方劝到调解室休息，费恩忙乱地打开抽屉，翻找体外标本测试的报告。
不应该。绝对不应该。
测试严格模拟人的运动，将椎间盘假体分成前屈、后伸、左旋、右旋、左侧屈、右侧屈6个维度；又细致地加上右侧屈前伸、右侧屈后伸、左侧屈前伸、左侧屈后伸，共计10个维度；最后按照假体的前缘、后缘、外边缘、内边缘4个节点，检验10个维度在各个节点上的压力矩是否超出极限。
费恩对测试结果深信不疑，然而当他翻阅第一轮体外测试报告，他注意到有段话是这么写的：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的2。6倍，是右旋的1。3倍。”
再翻阅第二份报告，同样的话却是：“假体在左侧后屈、右侧后屈时的压力力矩，是左旋时的26倍，是右旋的13倍。”
2。6和26，1。3和13，两组数据相差十倍，并且后一组超过了合理范围，属于测试失败。
换句话讲，假体处在极端的右侧后屈或左侧后屈等位置，会承受不住压力发生崩裂，产生金属碎屑，继而引发全身反应。
费恩难以置信，赶紧复核两轮测试报告的电子版本。这回更奇怪，第一轮和第二轮电子版报告，都是26和13。
费恩恍然想起什么。
那是很久以前的事。打印第一轮测试报告时，墨盒快要没墨，他带着老花眼镜简单检查一遍，看到26和13的墨迹太淡，下意识提笔补了个小数点，变成2。6和1。3。
难怪后来萧与时翻阅报告时说，有几个数据超出了预期。
因为2。6和1。3虽然在合理范围，但看起来说不出的奇怪。如果是26和13，双双超过了合理范围，则不奇怪。
费恩骤然意识到一个严峻的事实。因为他的失误，本该宣告失败的测试，阴差阳错变成了成功！
萧与时的直觉是正确的，沈如磐的病例不是孤例，而是普遍案例。如果患者联合起来诉讼医院，必将演变成集体诉讼！
费恩头晕目眩，遽然软在椅子里。
他活了七十年，从未像现在惊慌失措。
怎么办？他出了纰漏把自己赔进去不打紧，但是他的儿子，科尔的名誉必然毁之一旦！没有人记得科尔在理论物理或者临床医学方面做出的成就，只会记得科尔设计了一款糟糕可怕的东西，然后被草率地放到人体。
那么睿智的科尔，怎么能够被他一个小小的纰漏牵连？
费恩的心口猛地抽痛。