3号玩家在他眼里也是狼，但3不是公共狼坑，只有盘12是纯白之女，才能把3打成是狼。
但6号玩家就不一样了，不管谁是纯白之女，他都在狼坑里爬不出来。
谁能想到警上言做好，几乎被全场认下的6号玩家，现在会沦落为公共狼坑。
这就是狼人杀有意思的地方，这一轮你身份好，被认下，不代表下一轮别人还继续认你是好人。
越是言好，身份高的人，外置位的玩家对他的要求就越苛刻，稍微有一点聊得有问题，好人身份恐怕就要被剥夺了。
“昨天11号玩家已经盘出了6为什么是狼的逻辑，他把1认下了，而我是第一个盘逻辑认下1的人，他却点我是狼，这逻辑就螺旋爆炸。”
“要么他打1、5双狼，要么他把我们两个都认下，像6号玩家那样，认1又打我的，就只能是狼了。”
“反正我的建议是今天出6号玩家，当然了，归票权在11手里，看他怎么归票喽，就这样吧，过了。”
6号玩家请言】
“真是够离谱的，我莫名其妙就成公共狼坑位了，盘来盘去，好像就只有一个逻辑，我昨天不应该在认1是好人的情况下，还盘5号玩家是狼。”
“但我想说的是，这跟我是狼是好人有什么因果关系吗？”
“我之所以把1认下来是因为他警下的言不像狼，当时我觉得12身份不做好，应该是个故弄玄虚的做作狼。”
“1对话11去归票12号玩家，我认为1、12不共边，12已经被我标狼打了，1我就认下了，有什么问题？”
“而5号玩家盘3、12是双狼，明显不对，就像1o说的，他简直不要太双标，心态和言在我这都不太能拿得起好人牌。”
“合着5号玩家盘1是好人，我也认1是好人，就得顺便把5认下啊，这是什么鬼逻辑，买一送一是吗？”
“昨天11号玩家打我的逻辑点就不对，这一轮5还跟风打我是狼，这不就爆匪了吗？”
6号玩家起身就把5按在地上摩擦，并且狠狠地驳斥了任凡昨天打他的逻辑点。
用他的话说，他认1号玩家是好人，不代表就要顺势把5认下来，没这个说法。
而且他认1是好人的逻辑点，也跟5号玩家不一样。
当时他觉得12是狼，1、12的言是不共边的，他才觉得1是好人，他又不是认同了5的逻辑，所以没道理盘5是好人。
“5号玩家说我们2、3、4、6是四狼，但凡你看看昨天的放逐投票票型都不会这么说，我是投4的，并没有去出8号玩家。”
“这说明我跟4不共边，别说我卖队友，这不是正逻辑，而是恶意揣测我上票的动机和意图。”
“还有，这一轮我不想认12是纯白之女，他的言有问题。”
“前置位没有一个人聊到12不应该去怀疑9号玩家的身份，他说昨天不盘9是因为9是明面上的猎人，但现在就要考虑9是不是狼了。”
“乍一听这句话貌似没啥问题，9底牌不是猎人，却堂而皇之的把猎人衣服穿起来了，这就不得不让人怀疑。”
“可是换个角度想想，如果9底牌是狼，11报9是猎人，狼是不是就知道11不是纯白之女了？”
“他们知道11不是纯白之女，还能抿不到12是纯白？”
“不知道11是猎人，跟知道11是猎人，再看待12号玩家警下的言，那是完全不一样的。”
“狼只要知道11是猎人，晚上肯定刀或者让狼巫去验12，他能好好的活到今天就见鬼了。”
“说了这么多，我就是想告诉好人，12如果真是纯白之女，他就不会去怀疑9的身份，不因为别的，就因为他活到了今天。”
“我现在的想法其实跟3号玩家一样，1、12很有可能是双狼，12报1是金水，就是为了给1做身份。”
“之前我因为12是狼把1认了下来，现在我却因为12是狼，盘1、12双狼，只能说此一时彼一时啊。”
“如果说逻辑还改变不了你们的想法，那没关系，我还有底牌，我是守卫，昨晚守的1号玩家，因为我当时还认他是好人嘛，而且他敢盘11是狼，可能是女巫，不然的话，他哪来的底气。”
“早知道我守7号玩家就好了，能盾出个平安夜，现在7吃刀走了，只能希望他不是女巫，不然的话，一旦今天出的不是狼，好人就输了。”
“11号玩家，你虽然是猎人，但你该醒醒了，这一轮有多少人说你昨天盘得逻辑有问题啊，一个人说你是他的问题，可是那么多人说你，你就要反思一下是不是自己有问题了。”
“今天2、12可以不动，晚上让他们自己解决，要出就出5号玩家，他还能拿得起好人牌吗？”
“他觉得12是纯白之女，不出2可以理解，反正也出不动，那就去出3号玩家啊，怎么能把票归到我身上来。”
“他这样无非是想抗推一个好人抢轮次，不管这个好人是谁，只要能投出局就行，典型的狼人心态。”
“我不知道11会在末置位归谁，但我这一票会挂在5号玩家身上，认2是纯白之女的都不要分票，就出5，过了。”
（本章完）