别说，还真像是那么回事，8硬生生能胡诌出来这么一个原因，是任凡没想到的。
按照8号玩家的说法，是因为7的言对他有比较明显的防守动作，他怀疑7、9可能是双狼，这才想着丢查杀秀一波操作。
如果9号玩家是狼，这不就被他给诈出来了吗？
事实证明，9就是狼，并且在8的逻辑中，9自刀是想给自己做身份，而不是商量好了悍跳幸运儿预言家。
只是因为他给9丢查杀，9误以为他是预言家，才被迫悍跳幸运儿预言家搏力度。
8号玩家这一番话，怎么说呢，倒也蛮有道理的，至少能够逻辑自洽，可就是跟好人想象得完全不一样。
一时间，好人都有点反应不过来，不知道8是在狡辩，还是真的如他所说。
“你们都站边2号玩家，我是站边3的，警上2一直都在盘8、9双狼，完全不考虑一下我有没有可能是诈身份的好人。”
“不管怎么样，我是给9号玩家丢查杀又退水的，正逻辑一定是8、9不见面，而不是8、9双狼。”
“2号玩家的心态极其不做好，他盘8、9双狼的目的无非是带节奏把我打成是抗推位。”
“当时1、12都曾怀疑过我是狼在做身份，2号玩家顺势盘8、9双狼，简直不要太合适。”
“但我确实不是狼，而且我也不觉得我警上诈身份有什么问题，毕竟9是被我逼着悍跳幸运儿预言家的。”
“2号玩家恐怕才是原始悍跳位，他被安排悍跳，并没有想着去配合9这个幸运儿预言家，就悍跳奇迹商人。”
“至于3号玩家警上警下都盘5进狼坑这一点，确实是3言有问题的地方，这个不可否认。”
“但仅凭这一点就把3打死，合适吗？你们拿预言家没有言失误的时候吗？都有不小心忽略的地方，那就没必要上纲上线。”
“3是预言家，他个人言有问题，如果好人揪着不放，硬是要把他标狼打，那最后就是整个好人团队凉凉。”
“换句话说，现在好人对3号玩家的包容度，就是给自己留余地。”
不出所料，8号玩家跟任凡站在了对立面。
他肯定只能认3是预言家打倒钩了，眼下这种情况，如果他还站边任凡，就是坑队友了。
更何况他的逻辑盘不了任凡是预言家，只能盘3是个言失误的预言家，可能是思考量不够，忽略了9警徽流这条逻辑线。
8号玩家这一轮说的基本上都是大实话，就看好人信不信了。
“2、9是双狼，警下开狼，只能是4号玩家。”
“他就是抓着3号玩家的一个爆点打冲锋带节奏罢了，你们站边2号玩家，自然觉得4逻辑盘得很好，但如果站边3的话，又是完全不一样的想法和身份定义了。”
“他说11号玩家可能是弃票做身份的狼人，这不是笑话吗？弃票的行为在好人看来是不好的，一个不好的行为怎么做身份？”
“他要想做身份，一定是给预言家上票打倒钩，而不是弃票。”
“从11弃票这一点就看得出来，他底牌不是狼，他不在狼队，4为什么要盘11可能是弃票做身份的狼？无非就是为之后抗推11做铺垫罢了。”
“11号玩家，别人或许没有这样的感受，或者说感受不到4的恶意，但你作为当事人，应该能理解我说的话。”
“从4号玩家开口盘你弃票做身份的时候，就算是露出了狼尾巴。”
“所以，警下开狼就是4，他是狼，可能是钩子吗？很显然不可能。”
“2、4、9三狼，再加上7号玩家，这就是我现在认为的四狼。”
“7这一轮还假惺惺的盘什么不要把3打死，万一他是个言不好的预言家怎么办，听得我都想笑，真的是猫哭耗子假慈悲。”
“我希望好人能把我的言听进去，我说的这话并不是在狡辩，都是我作为一个好人盘出来的逻辑。”
“如果你们认准了我就是狼，警上给9丢查杀，就是为了跟9拉对立面做身份，那就彻底没救了。”
“言尽于此，聪明的好人听完我的言之后，应该是能回头的，头铁的就没办法了。”
“反正我这一票会挂在2号玩家身上的，就这样吧，过了。”
1o号玩家请言】
“先要感谢9号玩家给我丢查杀，他这一波操作直接把我身份做得无限高，好人都把我认下来了。”
“不过说实话，他跳幸运儿预言家给我丢查杀的时候，还真吓了我一跳。”
“一个幸运儿预言家，我要怎么表水才能让好人相信我不是狼？当时我脑子里一直想的都是这个问题。”
“好在最后9号玩家开枪了，不然的话，我可能要被抗推在第一天了。”
“2、3对跳预言家，我是更想站边2的，其实有一个点你们都没聊到，就是3有保8号玩家的动作。”
“当时2号玩家盘得是8、9双狼，3说2对8有敌意，可能2、8不共边，这肯定不对啊。”
“就算2、8双狼，他也一定要打8的，他不打8怎么做预言家，谁会站边他？”
“所以，2号玩家对8有敌意，并不代表2、8不见面，2、8做不成狼队友。”
“3作为预言家，难道连这一点都想不到吗？如果说这是失误，打5号玩家还是失误，一个失误这么多的预言家，让我们怎么站边？”
“本来我是想一棍子把3打死的，他是预言家，我就认栽，没办法，但是刚才听完8的言之后，我又觉得不能把3打死了。”
“因为8警上给9丢查杀的逻辑和心路历程，聊得我觉得蛮像那么回事的。”
“如果8真是个诈身份的好人，那2、3谁是预言家，就有待商榷了。”