“他并没有因为5号玩家往警后丢查杀，就非要盘警后开多狼，盘5、7双狼，尤其是不验7这一点特别好。”
“倘若他说怀疑5、7可能是双狼，第一警徽流去验7，那我就不太能认得下他了。”
“7的言明显是做好的，符合一个闭眼好人视角，1o能大大方方的认下7，没有被6号玩家的言带跑偏，这在我心目中的预言家形象就立起来了。”
“还有，他盘到了5、6双狼打板子，并且对话摄梦人，不要因为6是狼，就觉得他是悍跳。”
“如果仅仅是这样，我还会觉得1o号玩家这么聊，有可能是在跟狼队友撇清关系，毕竟有些狼就是怕被查杀的狼队友连累自己。”
“但是1o号玩家最后又说，他只是怀疑5、6双狼，并不代表后置位只要有人跟6号玩家对跳摄梦人他就信后置位的，还是要听两人怎么聊。”
“这样的言一出来，我就更加相信1o是预言家了，如果他是狼，不会再聊这么一句话的，容易引起真摄梦人的反感。”
“包括他认下3号玩家是好人，我都觉得视角和逻辑盘得特别对。”
“总得来说，1o符合我心目中预言家的样子，听他聊完之后，我有站边他的冲动。”
11号玩家的言中尽是他对1o的赞许和认同。
按照他的说法，1o有两个地方聊得特别让他满意。
一个是没有跟风6号玩家的逻辑，盘警后开多狼，盘5、7双狼，反而是把7认下来了，非常加分。
二个是盘到了5、6双狼，但并没有因为自己的怀疑，就无脑相信跟任凡对跳的就是真摄梦人，还是要听双方的言。
这种心态，不是预言家还能是什么？
至于其他的方面，比如1o根据5号玩家打得警徽流认下了3，再比如他给警下的9号玩家丢查杀，其实都是1o像预言家的地方。
而反观5号玩家，言虽然没什么爆点，但对比亮点多多的1o号玩家就差远了。
“如果不盘5、6双狼，警开双狼的话，那就在1、4当中，7号玩家我觉得是好人，至少现在我觉得是，后面会不会变，那就不好说了。”
“警下开两狼，就在2、8、12当中，3号玩家肯定是能放下的，1o说的对，5不可能把两个狼队友都打进警徽流。”
顿了顿，11号玩家又说道，“虽然我特别倾向于站边1o，但我也不把5号玩家打死，毕竟他是在高置位起跳的，多少要给点容忍度。”
“而且警一轮的言就把边站死肯定不合适，到时候又得有人说我不是好人心态了。”
“所以，我也得给自己留点余地，不怕一万就怕万一，万一1o是个言非常像预言家的悍跳狼呢。”
“认一个好人要从多个角度验证分析，站边更是如此，警言，我给1o打满分，不怕他骄傲，接下来就看共边关系和其他的一些细节的东西了。”
“今天肯定就先出9号玩家嘛，正好遂了所有人的愿。”
“5号玩家翻牌查杀6，但未必要出6，因为怕6是狼王嘛，6也怕5是狼王，出局把自己带走，1o号玩家查杀9，他肯定是要出9的嘛。”
“这样一来，直接出9号玩家大家都满意，可能唯一有反对意见的就是9号玩家了，但是没办法，你不出局就没有更合适的抗推位了。”
“要不你警下跳个女巫吧，摄梦人就别跳了，你跟6号玩家对跳摄梦人，我铁定不能信，虽然我也对6这个摄梦人表示质疑，但你跳就只能信6了。”
听完11号玩家的言，任凡感觉场形势一片大好。
1o这个预言家被认下了，9是翻牌查杀，偏偏9还不能跟他对跳摄梦人，跳了等于是认狼。
哪有那么巧的事情，任凡接查杀悍跳摄梦人，而1o作为他的狼队友出来悍跳，就能查杀到真摄梦人。
非要这么盘的人，不是脑子进水了，就是开挂了，知道身份底牌，不然的话不可能。
现在7、11的言都是偏好的，等下再听听1号玩家聊得怎么样。
如果1也是好人的话，这局还真有可能是警下开三狼，4号玩家一语成谶。
1号玩家请言
“我也不是摄梦人，不过说实话，就算我是摄梦人，也不会跳出来拍6号玩家。”
“5、6太像是双狼打板子了，跳出来把自己搭进去不划算，而且6号玩家不是信誓旦旦的说自己能自证身份嘛，那就等他正视角。”
“如果，我是说如果啊，6号玩家不是摄梦人，真正的摄梦人开在外置位，你晚就盾住5号玩家。”
“第二天起来，只要5不倒牌，6就是铁狼，反过来，6如果是摄梦人，一定是摄死5号玩家，没有任何别的选择。”
“今天就出9号玩家过渡，他跳摄梦是没人能认下的，除非他跳女巫，但凡9警下敢跳女巫，出我过渡都行。”
1号玩家这句话一说出来，好人面瞬间暴涨。
这心态怎么打他是狼？
讲道理，能把话说到这个份，怎么着都要暂时把他认个好。
最重要的是，如果他底牌为狼，应该会在末置位跟任凡对跳摄梦人。
只要他跳，5号玩家就有可能拿警徽，而他不跳，一定是1o号玩家拿警徽。
从这一点就看得出来，1大概率不在狼队。
其实即便他跳摄梦，不能让好人去站边狼队友也没关系，好人不是都觉得5、6双狼嘛，倘若能带节奏直接抗推任凡，狼队就赚大了。
尽管这种可能性很小，眼下这种情况想直接把任凡抗推出局不太现实，但有句话说得好，事在人为，说不定就成功了呢。
总之，1号玩家没跟任凡对跳摄梦人，他的好人面就很大。
更何况他还说9警下要是跳女巫，可以拿他抗推过渡，哪个狼会这么聊？