2号玩家请言
“站边4号玩家，虽然6聊得挺好，但我没法认他是预言家，因为他把我莫名其妙的点进了狼坑。”
“警第一轮说我暂时不定义，结果言的时候又点我是狼，前后生这么大的变化，明显不正常。”
“如果6听了我第二轮的言，再点我进狼坑，我还能接受，但我就警尬聊了两句，6竟然前后给出了两种不同的身份定义，这让我觉得他不是预言家。”
“他强行点我是狼，恐怕是狼坑凑不齐了，拿我去凑狼坑。”
2号玩家对6抱有很大的敌意，这股敌意不单单是因为6点他进狼坑，更因为6对他的身份定义，前后变化不符合常理。
如果6听了他警下的言，给出新的身份定义，这个很正常，毕竟每听一次言，可能就会有新的现。
可是6并没有听到他警下的言啊，从暂不定义身份到被点进狼坑，2号玩家觉得6不是个预言家心态，这一点有点狼味了。
“还有关于3、4的关系，我觉得5号玩家聊得没啥大问题，如果没有意外的话，3、4就是不见面的，有几个悍跳狼会给队友丢金水，把他打进预言家的视线，成为场的焦点？”
“如果4是悍跳，他给3丢金水，目的很明显，就是拉票，毕竟狼悍跳的目的之一就是抢警徽，警下开一狼，再拉3一票，平票就有了，再忽悠一个好人站错边，警徽就到手了。”
“4有什么必要给队友丢金水？让好人怀疑他们是双狼？并且这样做，还失去了一个拉好人票的绝佳机会，得不偿失啊。”
“所以，我觉得3、4一定是不见面的，不管4是不是预言家，3号玩家都能放。”
“结果6号玩家和7号玩家都盘3、4未必不是双狼。”
“他们说这个板子有梦魇，狼狼金的概率直线升，说得倒像那么回事，可是给我的感觉就是他们在为打3、4双狼做铺垫。”
“如果3号玩家反水，他们就不打3是狼了，但如果3一直跟4站边，他们就盘3、4双狼。”
“反正警已经铺垫好了，警下或者在往后的任何轮次打3、4双狼都不会显得突兀。”
“甚至当外置位的狼坑不够的时候，3号玩家也会被他们拿来凑狼坑，就像我一样，想盘我是狼就盘，我是不是狼，完全取决于他需不需要。”
2号玩家并不觉得3、4能做成双狼，这种概率太低太低了。
如果非要盘小概率事件，那好人需要质疑的就太多了。
比如言好的人，是不是言好的狼呢？你说他言好就认下他，那谁能保证他不是言好的狼？
同样的，言差就是狼啊？万一他是言差的好人呢？
一旦如此，逻辑就完全没法盘了。
其实。
所谓的逻辑都是大概率事件，都是正面，像什么反心态啥的，统统排除在外。
6号玩家和任凡一个劲的说3、4可能是双狼，3号玩家不能完全放下，2就觉得他们俩有问题。
“6、7在我这可能是双狼，8号玩家站边6，认7是好人，他的身份也很差，不过我倒感觉他可能是个站错边的好人。”
“当然了，我不想盘8是狼还有一个更重要的原因，1号玩家也在我的狼坑里。”
“如果我打6、7、8三狼，我就没法点1号玩家了，总不能盘四狼警吧？所以，我只能说8可能是个站错边的好人，1才是那个冲锋狼。”
“不过1这一轮的言还不错，有点盘双边的意思，并且对话好人，不要头铁，该回头的时候要及时回头，这心态倒像个好人。”
“而且1也没有把4号玩家打死，这同样是他的好人面。”
“其实现在对1、8到底谁是狼，我是有点纠结的，再听听吧。”
“如果8聊得不如1，我就盘6、7、8是三狼，如果8聊得比1好，甚至回头站边4号玩家，我就盘1、6、7三狼。”
“至于1o号玩家，不管他是站对边的好人，还是垫飞或者倒钩啥的，他只要跟着4号玩家走，我就不会点他进狼坑。”
“什么时候盘1o号玩家可能是狼呢？要等到第三天，前面两天都不需要管他，但如果他突然找理由跑去站边6号玩家了，那他就是狼。”
2号玩家一直都没有聊1o，并不是他眼中没有1o，而是他觉得没必要在1o身花时间。
警只有1o站边4号玩家，第一天就盘人家是倒钩垫飞啥的，合适吗？
反正心里有这个意识就行，等到该盘的时候再盘，现在盘没有任何意义，反而会让1o号玩家心生抵触情绪，何必呢？
这一点，2号玩家就比4机智多了。
狼想倒钩就让他钩，眼下正是需要票的时候，只要1o号玩家能跟票，管他是狼是好人呢。
等到好人控制住场的局势了，轮次领先了，再回头盘1o是不是倒钩狼的问题。
这就是过河拆桥。
4号玩家言的时候就说1o像个垫飞，这就有点缺心眼了，你河都没过呢，就开始拆桥啦？这不是坑自己嘛？
“警下的狼就不用说了，肯定是9号玩家，他连续两轮给6票，不是冲锋狼是什么？”
“退一万步讲，排坑排出来的也是9。”
“人家11是连续两轮对票的，3号玩家是金水，6、12大概率不见面，警下出狼，就是9。”
“6、7、9应该是三狼，1、8当中再开一狼，外置位的暂时都放掉。”
“今天如果没有意外的话，我这一票肯定会挂在6身，就这样吧，我过了。”
但由于警第一轮的言，他的心已经偏向于6号玩家了，那他肯定是下意识的想要站边6，这个很正常。
时间不大，第二轮投票的结果就出来了。