“假设3、4双狼，他们晚打个套路，比如4号玩家悍跳给3丢金水，然后3死命打倒钩，晚梦魇就恐惧预言家刀他，到时候谁能盘到3是钩子？”
“6号玩家敏锐的意识到了这个问题，而5就没有想到，说明什么？说明5号玩家的思考量还不够多，思维太禁锢了，不如6来得灵活开阔。”
“6号玩家聊出了我想听的点，我就觉得他像个预言家。”
“其次，6号玩家的言比较真实，给我的听感更好。”
“他明知道打11号玩家可能会引起11的反感，让对方去给4票，但他还是毫不避讳的聊了出来，说明6号玩家很坦荡，悍跳狼应该不会这么直接。”
“最后就是6对2、5的身份定义跟我想的差不多，5号玩家认下3是有点草率不假，但他整体的言是偏良性的，可以暂时认下。”
“2号玩家就不好定义了，他的言可好可狼，只能等警下看他的站边。”
任凡起身一口气聊出了三个他站边6号玩家的理由。
而这三个理由足以支撑他暂认6是预言家了。
“虽然我倾向于站边6，也觉得他的预言家面比4大，但我这个人并不头铁，因为警这一轮的言决定不了什么，都只是暂时的，更何况4号玩家的言也没什么爆点，一样有做成预言家的可能。”
“而且这个游戏聊得好未必是预言家，聊得差未必是狼，都要多留个心眼，如果警下4、6的言出现新的情况，我会考虑重新站边。”
“所以4号玩家，你要是预言家不要丧气，更不要因为我警站边6就打我是冲锋狼啥的，好好言，我自然会回头的。”
“哦对了，你毕竟是高置位起跳的预言家，聊得不如6号玩家情有可原，我对你有包容度，只不过我既然听完了你们两个人的对跳，总得有个态度不是？”
任凡是真的苟，在站边6号玩家的同时，还不忘安抚一下4的情绪，免得4警下死锤他是狼。
可以预见，这一波言出来之后，4号玩家就算对他有敌意，也不至于打得太狠。
甚至于4号玩家是狼，想盘6、7双狼都盘不了，强行盘的话只会暴露自己的杀心。
因为任凡但凡是狼，就不会有后面这一段话。
左右逢源。
这就是任凡的高明之处。
在不确定自己站边对不对的情况下，要给自己留的余地，万一站错边了，到时候好回头，不至于逼得自己一条道走到黑。
“警下3、9、11、12四个人，就目前的情况来看，11号玩家跟4做成狼队友的可能性最大。”
“12号玩家是金水就不多说了，3号玩家虽然不能完全认下，但大概率是好人，第一天没必要赶子去盘3、4双狼。”
“4号玩家打得警徽流是12、9顺验，我感觉这两人大概率都是拉票的。”
“这样盘下来，11号玩家就是最尴尬，匪面最大的。”
“6号玩家第一警徽流打到11身，我非常满意，不过我估摸着11这一票，6号玩家是拿不到了。”
“假设3号玩家不反水，那就看9怎么站边了。”
“如果9愿意给6票，应该会有平票言，但如果9不给6票或者弃票，4号玩家就直接拿警徽了。”
“换而言之，9可能决定着警徽在谁手里，我肯定希望9号玩家能把这一票投给6，好歹听一轮言，让4、6再来一轮言，对好人来说总归是利大于弊的。”
“预言家是不怕多聊的，但狼人聊得越多暴露得就越多，而且平票之后，我们还能看到所有人的票型，团队一拉开，找狼就更简单了。”
“9号玩家，我说了这么多，你能明白我的意思吧？”
“没错，我就是帮6拉你的票来的，如果可以的话，你这张票就给他吧。”
“当然了，你站边谁还是要看你自己的意思，我也不强求你给6票。”
“行了，警我就聊这么多，暂时站边6号玩家，警下会不会改主意警下再说，就这样吧，我过了。”
8号玩家请言
“站边肯定是先站边6号玩家，刚才7已经聊得很清楚了，对比4、6的言，毫无疑问是6号玩家更胜一筹。”
“虽然言好不代表就是预言家，但我也不能去站边言差的对不对。”
“不过我对4号玩家有容忍度，毕竟他在高置位言，6在后置位占了点便宜，因此，不能仅凭一轮的言就把边站死，好人不能太头铁，但暂时认6是预言家还是可以的。”
8号玩家完全赞同任凡的想法。
警可以先站边6，他的言比之4是要稍微好一些。
但一轮的言决定不了谁是预言家，主要还是看4、6警下的言和点的狼坑以及盘得逻辑。
警4在高置位起跳言，确实是很难聊出什么有用的逻辑，可以理解。
倘若让6号玩家在4那个位置言，可能还不如4聊得好呢。
所以，这一轮6言好不代表他就是预言家。
到了警下，如果还是6比4聊得好，那就出4，这没啥好说的，反之，就要考虑要不要回头站边4了。
“站边6号玩家的话，7肯定就是好人，其实不管6是不是预言家，我都觉得7拿不起狼牌。”
“如果4、7双狼，7号玩家打倒钩，他不会聊出那么多6像预言家的地方，而且都是正逻辑，除非他要钩到底，不打算回头了。”
“但7要是打算钩到底，又怎么会说警下再听4、6的言，可能会回头这样的话呢，这不符合逻辑。”
“因此，盘不了7号玩家站边6是打倒钩。”
“而6、7要是双狼，他这言一出来，明显是要带节奏打冲锋了，既然如此，还盘4可能是预言家干嘛。”
“基于这一点，7号玩家又不太像是冲锋狼。”