“我想想在我这个位置还能聊什么，好像也没啥可聊的了，前置位就2一个人言，还是划水的，我得到的信息有限，盘不出来什么逻辑。”
“等到了警下，听完该听的言，我会对每个人都有一个大概率的身份定义，不仅会点狼坑，还会捋清楚共边关系，这是我拿预言家的习惯，但现在肯定什么都盘不了。”
“最后再重复一遍，我是预言家，昨晚验的3号玩家，他是好人，警徽流就暂定12、9顺验，过了。”
听完4号玩家的言，任凡觉得还行吧。
聊得中规中矩，虽然没有令人眼前一亮的地方，但也没有爆点，总得来说在及格线。
但正是因为此，才不好判断4到底是不是预言家，他有预言家面，但未必是预言家。
正所谓没有对比就没有伤害，还是得看后置位起跳的预言家聊得怎么样。
不过4号玩家要是狼的话，这局肯定不是四狼警。
如果是四狼警，他就不会给警下的3号玩家丢金水了，顺势给警后的5甩查杀多好，说不定就搏杀到预言家了。
这个概率非常大。
四狼警啊，后置位还剩几个好人？差不多是三分之一的概率。
但他并没有这样做，所以他如果是狼在悍跳，四狼警就不用想了。
不过话又说回来了，事无绝对。
任凡想的都是正常情况，极端情况就暂时盘不到。
5号玩家请言
“我不知道你们听完4条预言家的感觉是怎么样的，反正我有种喝白开水的味道，就觉得很平淡，没啥滋味，没有想站边他的冲动。”
“可能是我对预言家的要求太高了，4号玩家毕竟是高置位起跳，应该给点容忍度，不能抱太大的期望。”
“其实我心目中的预言家，要聊到我心坎里或者有某一个点让我觉得他就是预言家。”
“很可惜，4号玩家没有做到，他说的那些话，预言家会聊，狼也会聊，所以我现在不怎么想站边，警下再说吧。”
5号玩家对4跳预言家的言是不太满意的，在他看来，4号玩家的言太平淡了，一点激情都没有，听完之后完全没有想站边他的欲望。
人常说，逻辑不够，状态来凑。
作为一个预言家，逻辑盘得好不好且不说，状态是绝对不能落下的。
但是看看4号玩家，状态一般般，言都没什么气势，就跟应付差事似的，他觉得不好。
但前置位总归只有4一个人跳预言家，也不能直接打他是悍跳不是。
所以，5只能说再听听，警先不站边。
“虽然4的言没有可圈可点的地方，但他给警下的3丢金水，倒是在一定程度拉高了他的预言家面。”
“如果4号玩家是狼的话，完全可以选择给我丢个查杀，奔着预言家去搏杀，但他并没有这样做，还是不错的。”
“这也是他唯一比较像预言家的地方。”
“不过仅凭这个是说明不了什么的，毕竟这个板子又没有狼王，4号玩家害怕查杀甩到神身，选择退而求其次给警下的3丢金水拉票也是很正常的。”
5号玩家说的没错。
这个板子没有狼王，如果狼队不想打得太激进，应该不会选择丢查杀，而是会往警下丢金水拉票。
所以，不能因为4没有往警后丢查杀，就说他像个预言家，这个逻辑过于牵强。
“至于2号玩家嘛，我觉得好人面偏大，他的话结合他当时表现出来的情绪来看，不像是在说谎。”
“现在的逻辑环境对警下的玩家是不太友好，就像4号玩家，验了3是金水之后，马就把目光锁定在了9、11、12身。”
“同样的，如果我要站边4的话，也会盘9、11、12出一到两狼，到时候他们三个还要互打，处境相当艰难。”
“但有利有弊，只要从警下找出来一头狼，其他人就相对安全了，而且投对票的，就算盘倒钩，也得等到第三天之后，除非言太差。”
“说到警下，我觉得3号玩家大概率是好人，不管4是不是预言家。”
“试想一下，如果4号玩家是悍跳狼，他会给队友丢金水，把队友打成焦点，送进预言家的视野吗？我想绝大多数人都不会这样做。”
“4给3丢金水无非是想拉票，警下再有一个队友给他冲票，保底两票这就拿到手了。”
“剩下的那两个人，但凡有一个站错边或者弃票的，预言家就拿不到警徽。”
“总得来说，4悍跳给警下的玩家丢金水拉票抢警徽，是非常符合狼队收益的。”
5号玩家直接把警下的3给认下了，逻辑倒是没啥大问题。
一般来说，狼确实不太会给狼队友丢金水，尤其是给警下的狼队友丢金水。
4作为一个狼，只要能拉到3号玩家这一票，即便抢不到警徽，也能确保有言的机会。
而预言家呢？除非言特别好，否则的话，拿警徽是很难的。
因为4保底有两票，优势非常大，而预言家又是没有团队的，拿啥跟悍跳狼拼？
非要盘3、4双狼，只能盘4号玩家在给3做身份，让3去打倒钩，这种套路是存在的。
但现在3还没有投票站边，不至于往这方面想。
但有一点要注意，这个板子相对于其他板子来说，狼狼金做身份的可能性会大很多。
因为有梦魇在。