任凡转念一想，怎么就不可能呢。
骑士的板子，只要狼队玩得够花，还真就能双狼罗汉跳。
这样做的好处是哪怕骑士戳到了狼，也还是正不了视角。
而正不了视角，骑士这张牌的价值在好人眼中就大打折扣了。
除非骑士能戳到预言家，但戳预言家他就把自己撞死了，血亏呀。
“我这个人拿预言家就喜欢隔置位验，打锁龙局嘛，所以验的是1o，没有验11号玩家，希望不要有人拿这一点来打我。”
“现在验出来1o是查杀，11大概率就能放，而且4号玩家把第一警徽流打到11身上，看他那态度明显就是拉票的，4、11不见面，11是好人。”
“5号玩家是反向金，虽然不排除4、5双狼打板子的可能，但我在警上不能这么盘，毕竟那是小概率情况，盘正逻辑，5是可以认下的。”
“当然了，如果警下5号玩家的表水不过关，或者有问题有爆点，那就别怪我盘4、5双狼了。”
“这件好人衣服能不能穿起来，5号玩家得看你自己争不争气，我是保不住你的，哪怕你是反向金，懂吗？”
顿了顿，12号玩家又开口说道，“第一警徽流打到6号玩家身上是冲着定格局去的。”
“5号玩家是反向金，且在警下，4、5做成双狼的可能性是比较小的，所以警上先把他认下来。”
“4、11我刚才就说了，俩人大概率不见面，11应该是好人。”
“这样一来，警下如果还开狼的话，就在3、6当中，我验个6，如果是金水的话，那3号玩家就得要进狼坑，四狼上警暂时盘不来。”
“倘若验出来6是查杀，3号玩家可以暂放，但也还是要听言听逻辑看站边，因为不排除警下两狼，4才敢给5丢查杀。”
“6号玩家，你进了我第一警徽流，我希望你能把票投给我，如果你顶着警徽流的压力跑去给4号玩家上票，我只能把你当冲锋狼打。”
“我能接受的底线是跟4号玩家有个平票pk，当然了，要是能直接拿警徽更好，那就看3号玩家和11号玩家给不给力了。”
12号玩家的悍跳言不错，对于警下格局的定义，以及跟警下玩家的对话，应该说符合大多数好人的预期。
比如他通过分析4号玩家的警徽流，暂时认下11，比如他盘5是反向金，但不排除4、5双狼，还得再听5表水，这都是预言家视角和心态。
其实拿狼悍跳多了，跟拿预言家言的感觉是一样的，只要不出现低级失误，好人想通过一轮两轮的言站对边很难。
“第二警徽流打到2号玩家身上是因为我拿不准他的身份。”
“但从言来看，他似乎是比较想站边4的，而且他说查杀的力度永远比金水大，这句话我不敢苟同。”
“幸亏我昨晚翻牌查杀了1o号玩家，在验人信息上不比4弱一头，但如果我验的是金水呢？”
“按照2号玩家的理论，我是不是就成悍跳狼了？”
“也许是我这个人心理比较阴暗，我感觉2号玩家这么聊可能是在为站边4号玩家做铺垫带节奏，只要我没有查杀到狼，恐怕警下的风向就是站边4，对话骑士来戳我了。”
“简单来说，2号玩家在我这有匪面，但仅凭他警上的言还不能就定义他是狼，所以我把他打进了第二警徽流。”
“1号玩家听言像是好人，因为他盘到了4、5双狼，对4号玩家有稍稍的敌意，这说明1、4大概率不见面。”
“除非他是在刻意伪装，以此来搏后置位预言家的好感，那就不是我警上要盘的了，警下看他怎么聊怎么站边。”
“至于7号玩家，他起身对话骑士可以不戳人，可以留着技能找狼美，这个问题见仁见智，没有对错之分。”
“我给7的身份定义是x，不好不坏，得看他警下聊成什么样，怎么站边了。”
“现在可以确定的是4、1o双狼，4能出来悍跳，说明他是小狼，那1o就有可能是狼美。”
“但要不要戳1o，赌一把他是狼美，还是稳一点戳4号玩家，这个就看骑士自己了，我只能说戳我你必死，到时候勿怪我言之不预。”
“所以，警下恐怕不止是一狼，反正我个人认为两狼的可能性很大。”
“警上我就先站边4号玩家，毕竟就他一个人跳，警下会不会改主意，到时候再看呗，就这样吧，过了。”
【1号玩家请言】
“咸鱼，2号玩家你这就是典型的咸鱼思维。”
“什么叫这个板子好人的优势就在于骑士能正视角？这是优势吗？”
“倘若骑士戳到悍跳狼就罢了，不管怎么样，轮次上是不落后的，但要说赚也谈不上。”
“毕竟狼美的技能就意味着狼队多一个轮次，相当于这局有五头狼，骑士如果能戳到狼美，那才是把这张牌的作用挥出来了，戳个悍跳狼，确实有点大材小用。”
“最关键的是，万一骑士把自己给撞死了呢？这样的话，好人的轮次就落后了。”
“一个有利有弊的事情，被你说成是只有利没有弊，我不知道你是怎么想的，对这个板子的理解不够深刻呀。”
“我觉得7号玩家说得挺好的，骑士要根据场上的具体情况选择要不要翻牌正视角。”
“反正我要是骑士，如果大多数好人的站边都跟我一样，我就不翻牌啊，直接把我认为的悍跳狼抗推出局多好。”
“这也是给预言家的一个警醒，不要觉得这个板子有骑士兜底，每个人的想法都是不一样的，大家不是机器人，不会按照既定的程序走。”
“有喜欢戳人正视角的骑士，自然就有不喜欢正视角，有梦想的骑士，谁也别说谁玩得有问题，只是考虑问题的角度不同。”
1号玩家对于骑士到底要不要翻牌正视角的想法跟7差不多。
2号玩家和4号玩家的观点是一致的。