对阵斯托克城的比赛结束之后，孙可在门前奋力化解射门的视频再一次在全世界成了各家视频网站的热门。
很多媒体再次拿孙可玩梗，说他是唯一能再覆盖十一个位置的男人。
赛后的新闻布会上，斯托克城主帅马克。休斯打趣地说道：“这一次位置变动成为了全场的转折点，如果前面的两个门将没有受伤，我们很有可能缩小比分差距。”
温格则是赞扬了孙可的奉献精神：“这是一个很艰难的决定，因为这样的选择对于他来说不会有什么帮助。”
“但他在第一时间表示愿意承担这份责任，他一直努力让球队变得更好。”
“也许这个世界上并不存在完美的事物，但他已经非常接近完美。”
老头这话说得比较委婉，但大家也能看明白。
作为一名刚刚获得世界足球先生的球员，孙可在世界足坛的地位已经达到了职业球员的顶峰。
而作为一名顶级球员，临时客串门将不会给自己的职业生涯增加光鲜的履历。
如果干得不错，人们会觉得理所当然。
一旦出现纰漏，最严重的后果就是输掉比赛，让阿森纳在积分榜上的优势被缩小到一分。
到时候孙可肯定会成为众矢之的，要知道风评这个东西，说变就变。
一个公众人物的口碑，很有可能因为一件说大不大的事情就急转直下。
所以温格在采访中很佩服孙可在那一刻的坚定。
在孙可之前，从来没有一名顶级球员在这种时刻充当门将。
出人意料的是，弗格森在采访中被问到了这件事，也对孙可的行为表达了肯定。
“据我了解，孙可是一个家庭观念很强的球员。”
“他的生活在很大程度围绕着自己的家庭进行，你从来不会看到他去尝试那些有可能损害集体荣誉的事情。”
“很多球员在踢出了一些成绩之后，都会挥霍金钱来弥补自己的付出。”
“当人们去指责他们的时候，他们都会说我已经很努力了，人生不应该这么无聊。”
“但其实他们的职业生涯才刚刚开始，而他们的行为其实是在挥霍时间。”
这件事酵的影响远远过了孙可的想象，有英格兰媒体甚至称他为保守主义者。
看到这个词，孙可一下子有点懵。
在他从小接受的教育里，保守这个词是贬义远远多于中性的。
但文章的通篇明明是在表扬自己，但却突然来了一个保守主义。
从通篇的语境来看，这个词应该是褒义的。
看完这篇报道，孙可还专门查了一下“保守主义者”的名词解释。
如果用保守主义形容一个人，通常表示这个人注重家庭，倾向于付出全力去稳定和巩固自己所拥有的一切。
保守主义者并不排斥接受新鲜事物，但绝不会通过激进的方式去改变现状。
嗯。。。。。。总感觉是在形容一个中年男人。
比如便宜老爹就符合这个定义的画像。
虽然孙可这两年挣了不少钱，但他的便宜老爹依然稳稳地守住自己的基本盘，从来不轻易涉足那些收益巨大，但却很可能让整个家庭陷入困境的行业。
但这并不影响他去了解各行各业让，然后小心翼翼地伸出触角，去扩大事业的边界。
比如说拿下莱顿东方俱乐部，有可能形成长期的财政赤字，但是那些可预计的损失并不会对家庭经济造成破坏性的影响。
再比如球票销售公司和服装生产线，都是这个思路。
房地产行业也许不会是便宜老爹今后的主业，但绝对不会一夜之间就会出现的事情。