“但是后来他聊着聊着，就说3、1o像是双狼，这言前后矛盾，说明他逻辑和视角很乱，我觉得他不像是个好人走的。”
“恰好3号玩家验出来又是金水，这也从侧面证实了我的猜测，4就是个狼走的，3、4不可能都是好人。”
“如果3、4都是好人，5、6、7当中就要大量产狼了，但问题是5、6、7都抬了一手在抗推位上的11号玩家，他们的行为是做好的，点不到他们是狼啊。”
“所以，没法盘4号玩家是好人走的，盘的话，这个狼坑就点不出来了。”
1号玩家一看2选择这个言顺序，就知道昨晚验出来3是金水，否则的话，就让3先言了。
对于3是金水这件事，1并不感到意外，他一直都觉得3、4当中要出一狼。
昨天4号玩家的遗言又聊得不好，很像是个狼走的，再结合3验出来是金水来看，他的判断应该没有错。
不过这样一来，狼坑又得变一变了。
因为从票型来看，4、1o应该是不共边的，他们俩在互投。
既然4号玩家是狼，顾风就应该是好人，如果他们都是狼，大概率不会互投。
就算盘顾风是狼王，4号玩家是小狼，那顾风作为狼王，肯定更愿意自己出局，而不是小狼不是吗？
毕竟他出局可以开枪带走预言家，但4号玩家却不行。
在这种情况下，他可以去外置位投票，放任自己被抗推出局多好？
但顾风没有这样做，所以他肯定跟4号玩家不是狼队友。
“昨天我点的狼坑是4、8、1o，容错率在3号玩家，但今天恐怕要改一下了，改成4、9双狼，5、6、7当中再出一狼。”
“因为昨天4、1o是互投的，4、1o做不成狼队友，这样的话，1o号玩家就是好人，但我又坚持认为9、1o当中开一狼，那只能点9是狼了。”
“而8、9又是互打的，在不盘狼踩狼做身份的情况下，我只能把8号玩家认下来，这样的话，5、6、7三个人当中就要再找一狼。”
“哦对了，昨天2号玩家说到11可能不是猎人这个问题，我觉得没必要这样去盘啊，他既然跳了猎人，而我底牌又不是猎人，我非要去想他是狼穿衣服干啥？”
“如果他真是狼，第二天起来自然会有猎人跳出来拍他，到时候我们在盘11是不是狼的问题。”
“事实证明，11号玩家就是猎人，因为昨天没有人投他，这不就证明你的怀疑都是多余的吗2号玩家？”
1号玩家不是没想到11可能是狼悍跳神牌躲推，可是想到有啥用啊？
盘这个逻辑，就能把11抗推出局吗？不能对不对？
既然不能，盘了就没有任何意义，想打11是狼，只能等第二天起来有人拍他或者投票的时候有人投他，否则的话，只能暂时认下11是猎人。
就像2号玩家，怀疑倒是怀疑11了，但最后还不是把11放下了，这跟他有什么区别？
恐怕唯一的区别就是多了一大堆废话，显得他思考量很多吧。
“今天咱们就不要把精力和时间放在找狼上面了，我觉得赶紧找链子吧。”
“第一天不找链子可以，但这都第二天了，要是再不找，万一真是脏链子就有点难搞了。”
“我还是跟昨天的想法一样，3、5、9、1o当中出链子，外置位的都盘不到了。”
“3号玩家是金水，肯定不能直接出他，这样的话，可以出的就是5号玩家、9号玩家和1o号玩家了。”
“他们三个，我觉得出9是最合适的，因为9既在链子里，又在狼坑里，出他一举两得。”
“当然了，这是我个人的想法，你们或许有自己的想法，不冲突，就看2号玩家怎么归票了。”
“昨天是平安夜，应该是女巫开药了，这说明场上有女巫，且女巫不在链子里，那我们一直担心的事情可以放下了。”
1号玩家的思考量确实是不行，看到平安夜就说是女巫开解药了。
这样盘倒是没问题，但逻辑有漏洞啊，没有想到狼刀不统一导致的空刀，这是很重要的信息，关乎着场上有没有第三方，结果1没想到，这就是他的问题了。
而且他要出9号玩家也很草率。
搞不好就送第三方赢了。
要知道，他盘4是狼走的，场上就剩两狼了，在这种情况下，如果9不是链子里的狼，剩下的那头狼在链子里。
那今天把9号玩家一出，这游戏不就结束了吗？
但赢的可不是好人，而是第三方获胜。
因为好人把狼都出掉了，但第三方还在，所以判定第三方赢。
至于剩下的那头狼，从他进链子的那一刻，就不在狼队了。
所以说，1号玩家要出9考虑得东西还是太少了。